Рішення № 2900372, 27.01.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.01.2009
Номер справи
12/161-08
Номер документу
2900372
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 січня 2009 р. Справа 12/161-08

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Агріматко - Україна" (08132 Київська обл., Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45, код. ЄДРПОУ 30725226 )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівське" (Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Капустяни, вул. Нова, 26, код ЄДРПУО 31831410 )

про стягнення 12609,69 грн. заборгованості

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники

позивача : Семеняка В.В.- за дорученням

відповідача : Сологуб М.Ф.- за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 12609,69 грн., в тому рахунку: 11275,20 грн. основного боргу та 1334,49 грн. пені.

Ухвалою суду від 18.12.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 27.01.09р.

В судове засідання 27.01.09р. з"явились представники обох сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав у сумі 1225,20 грн. боргу та 1334,49 грн. пені. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

З пояснень представників сторін та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Згідно з договором поставки на умовах товарного кредиту № лСЗР-13000003 від 19.01.07р. по видаткових накладних Закрите акціонерне товариство "Агріматко - Україна" передало Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ульянівське" товар за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій на загальну суму 11275,20 грн.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору сторони узгодили, що покупець здійснює часткову попередню оплату в розмірі 20% від суми договору, яка розраховується згідно п. 1.2. Попередня оплата здійснюється частинами у наступні терміни: 2% від суми договору через 14 днів з дати підписання, 18% від суми договору через 42 дні з дати підписання. На сплату решти суми в розмірі 80% постачальник надає покупцеві відстрочку по оплаті кожної партії товару отриманою ним за видатковою накладною на строк 315 календарних днів. Остаточний розрахунок за весь товар отриманий в межах дії цього договору покупець повинен здійснити не пізніше 31.12.07р.

Позивачем 16.12.08р. заявлено позов про стягнення 11275,20 грн. Разом з тим, як свідчать банківські виписки, відповідач до подання позову до суду провів розрахунки з позивачем на суму 10000 грн..

Таким чином станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 1275,20 грн.

Наведене стверджується:

- договором поставки на умовах товарного кредиту № лСЗР-13000003 від 19.01.07р.;

- копією видаткової накладної № лАГ-031500002 від 15.03.07р.;

- копією довіреності ЯМО № 542249 від 15.03.07р.;

- виписками банку про перерахування коштів;

- актом звірки взаєморозрахунків від 19.01.09р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору сторони узгодили, що покупець здійснює часткову попередню оплату в розмірі 20% від суми договору, яка розраховується згідно п. 1.2. Попередня оплата здійснюється частинами у наступні терміни: 2% від суми договору через 14 днів з дати підписання, 18% від суми договору через 42 дні з дати підписання. На сплату решти суми в розмірі 80% постачальник надає покупцеві відстрочку по оплаті кожної партії товару отриманою ним за видатковою накладною на строк 315 календарних днів. Остаточний розрахунок за весь товар отриманий в межах дії цього договору покупець повинен здійснити не пізніше 31.12.07р.

Статтею 253 ЦК України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідач своє зобов’язання виконав не у повному обсязі, борг становить 1275,20 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення 1275,20 грн. підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Пунктом 4.2 договору сторони передбачили, що у випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

До стягнення пред"явлено 1334,49 грн. пені, нарахованої за період з 11.05.08р. по 11.11.08р.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи, що остаточні розрахунки мали бути здійснені не пізніше 31.12.07р., пеня за прострочення розрахунків, виходячи з ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 4.2 договору поставки може бути нарахована за період з 01.01.08р. по 01.07.08р.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню в межах позовних вимог з 11.05.08р. по 01.07.08р., тобто в сумі 385,52 грн. (11275,20 х 24% х 52 дні).

В стягненні решти суми пені слід відмовити, оскільки ця сума визначена без врахування положень ч. 6 ст. 232 ГК України.

В силу ст. ст. 32, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 1275,20 грн. основного боргу та 385,52 грн. пені з віднесенням на відповідача понесених позивачем судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,82,84,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Ульянівське" (Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Капустяни, вул. Нова, 26, код ЄДРПОУ 31831410, п/р 26005119405200 в АКІБ "УкрсібБанк", МФО 351005) на користь Закритого акціонерного товариства "Агріматко - Україна" (08132 Київська обл., Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45, код. ЄДРПОУ 30725226, п/р 26005301301557 в ЗАО "ОТР ВАNК" м. Києва, МФО 300528) - 1275,20 грн. боргу, 385,52 грн. пені, 13,43 грн. витрат на сплату держмита та 15,54грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 лютого 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2900372 ?

Документ № 2900372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2900372 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2900372 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2900372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2900372, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 2900372, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2900372 відноситься до справи № 12/161-08

Це рішення відноситься до справи № 12/161-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2900369
Наступний документ : 2900528