Ухвала суду № 29003683, 01.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/355/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс Компані" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрполіс Компані" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкову вимогу №15 від 08.01.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2013 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 01.02.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (належним чином завірені копії акту перевірки від 18.05.2012 року №777/22-106/33901201, податкових повідомлень-рішень від 01.06.2012 року №0000512201 та № 0000522201 на підставі яких було прийнято спірну податкову вимогу №15 від 08.01.2013 року, та докази їх адміністративного та судового оскарження; на підтвердження статусу юридичної і повного найменування подати суду належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ).

29.01.2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача Гусарової В.В. про усунення недоліків адміністративного позову. До клопотання було долучено первинну документацію.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суддя зазначає, що, надавши до суду значну кількість первинних та установчих документів, представник позивача не склав їх перелік та не надав копій поданих документів для відповідача, що є порушенням положень п.6 ч.1, ч.3 ст.106 КАС України.

Причин неподання в повному обсязі витребуваних доказів позивач не вказав, із заявою про продовження терміну усунення недоліків не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що позивачем станом на 01.02.2013 року не було в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс Компані" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування вимоги - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Горшкова О.О.