Вирок № 29003329, 30.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/10753/2012

1/0248/62/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2013 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Демидовой В.К.

при секретаре -Омельяненко Е.Е., Полывяной И.А.

с участием прокурора -Бондаренко А.Е.

адвоката -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Большая Орловка Мартынского р-на Ростовской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 22.05.1992 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 3 годам лишения свободы;

2)12.01.1996 г. Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3)13.05.1996 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 3 годам лишения свободы;

4)09.09.1999 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 3 годам лишения свободы;

5)30.11.2001 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 5 годам лишения свободы;

6)17.05.2007 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.08.2010 года по отбытии срока наказания;

7)16.11.2011 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы.

Зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

терская д.31 кв.ресу г.я, двоя наказания освобожден малолетних детей: сына и дочь 2005года рождения,

- в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, в третьей декаде августа 2012 года, в неустановленные досудебным следствием время и месте, ОСОБА_2 незаконно, с целью сбыта, изготовил 1,827 грамма жидкости, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой 0,00530 грамма, которую принес к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, до 23 августа 2012 года. В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 08 августа 2012 года, утвержденного заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, проведена оперативная закупка психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводившаяся в два этапа. Так, 23 августа 2012 года, примерно в 19 часов 55 минут, «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_3, в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, с целью приобретения психотропного вещества, передал гр-ну ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, ОСОБА_2 умышленно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл «покупателю»оперативной закупки ОСОБА_3 имеющуюся у него жидкость массой 1,827 грамма, содержащую психотропное вещество оборот которого ограничен -метамфетамин массой 0,00530 грамма, находящуюся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 2 мл. В тот же день, в 20 часов, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_3, был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 1,827 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин массой 0,00530 грамма.

Кроме того, в третьей декаде августа 2012 года, в неустановленные досудебным следствием время и месте, ОСОБА_2 незаконно, повторно, с целью сбыта, изготовил 7,8 грамма жидкости, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин массой 0,0634 грамма, которую поместил в три пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 20 мл., 5 мл. и 2,5 мл., которые 30 августа 2012 года, в дневное время суток, принес к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, повторно хранил с целью последующего сбыта. В целях дальнейшей фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_2, на основании указанного постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 08 августа 2012 года, был проведен второй этап оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2 Так, 30 августа 2012 года, примерно в 19 часов 35 минут, «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_3, на лестничной площадке 7-го этажа 1-го подъезда дома АДРЕСА_1, с целью приобретения психотропного вещества, передал гр-ну ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен, а также пустой пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, ОСОБА_2 умышленно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, незаконно, повторно, сбыл «покупателю»оперативной закупки ОСОБА_3 имеющуюся у него жидкость массой 1,934 грамма, содержащую психотропное вещество оборот которого ограничен -метамфетамин массой 0,0103 грамма, находящуюся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 2 мл., а оставшееся психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, ОСОБА_2 продолжал незаконно, повторно, с целью сбыта хранить в трех пластмассовых медицинских шприцах проградуированных на 20 мл., 5 мл. и 2,5 мл. В тот же день, в 19 часов 40 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_3 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский

шприц, проградуированный на 2 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 1,934 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин массой 0,0103 грамма.

Кроме того, 30 августа 2012 года, в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 35 минут, в ходе проведения обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные три пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 20 мл., 5 мл. и 2,5 мл. с жидкостями общей массой 5,866 грамма, которая содержит психотропное вещество оборот которого ограничен -метамфетамин общей массой 0,0531 грамма, принадлежащее ОСОБА_2, которое он ранее незаконно, повторно, изготовил и в дальнейшем незаконно, повторно хранил в вышеуказанной квартире по месту жительства, с целью последующего сбыта.

Кроме того, в неустановленное досудебным следствием время и месте, ОСОБА_2 незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел 20,26 грамма особо опасного наркотического средства -каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 17,9 грамма. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство -каннабис, ОСОБА_2 в неустановленное досудебным следствием время принес к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, хранил для личного употребления без цели сбыта в двух свертках из полимерного материала и в бумажном свертке, до 30 августа 2012 года.

30 августа 2012 года, в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 35 минут, в ходе проведения обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные два свертка из полимерного материала и бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 20,26 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 17,9 грамма, принадлежащим ОСОБА_2, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что он иногда употреблял наркотики у ОСОБА_6.23 августа 2012 года он около 19 часов встретился с ОСОБА_4который подвез его, ОСОБА_5 и ОСОБА_21 фамилию он ее не знает в район старого рынка где они купили торт так как в этот день у него был день рождения и поехали в кафе «Монарх»где они находились до 21 часа. Затем ОСОБА_4 отвез его и ОСОБА_5 на «Черемушки». В этот день он заходил к родителям, но наркотики никому не продавал.30 августа 2012 года он лежал у ОСОБА_6 дома с температурой. Утром пришла ОСОБА_5 узнала, что у него температура и сходила в аптеку за лекарствами. Позже пришла мать ОСОБА_6 и попросила их с ОСОБА_7 уйти. Они пошли к нему домой где он выпил таблетки и лег спать. Дома была только мать. Спать он лег в комнате сестры. Вечером, точное время он не помнит его разбудили работники милиции и спросили что есть у него запрещенного-наркотики, оружие, деньги. Он ответил, что у него ничего нет. Потом они стали проводить досмотр. Когда раскрыли его сумку, то там в большом кармане стояла коробка, а на ней лежали деньги в сумме 100 гривен, купюрами по 20 гривен. Еще в коробке нашли шприцы и траву, которая называется марихуана. В ящике стола еще нашли марихуану, два шприца с жидкостью, один с черной, а второй со светлой. Все это происходило в присутствии понятых. По окончанию обыска они все поехали в милицию, где он отказывался от подписи в протоколах, на что составлялись акты в присутствии понятых.Он употреблял наркотики до весны 2012 года, сам он их никогда не изготавливал. Накануне суда он по мобильному телефону звонил из СИЗО свидетелям, просил их поменять показания, они ему обещали, но на суде подтвердили показания, что давали на следствии.

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_3, чьи показания на досудебном следствии исследованы в судебном заседании показал, что 23 августа 2012 года и 30 августа 2012 года, он принимал участие в качестве «покупателя»при проведении сотрудниками СБНОН Харцызского ГО оперативной закупки психотропных веществ у ранее ему знакомого ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на проведение которой он ранее давал работнику СБНОН Харцызского ГО письменное согласие. 23 августа 2012 года, примерно в 19 часов, в служебном кабинете №314 Харцызского ГО, работники милиции, в присутствии двух понятых мужчин начали проводить осмотр его одежды и обуви, по окончании которого, в его одежде и обуви ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При себе у него был мобильный телефон «Нокиа». Затем, для проведения оперативной закупки ему работниками милиции была выдана денежная купюра достоинством 100 грн., о чем работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя, где все расписались. Кроме того, перед тем, как вручать ему деньги, работники милиции сделали ксерокопию выданной ему денежной купюры и лист с ксерокопией денег понятые и работник милиции заверили своими подписями. Затем он со своего мобильного телефона позвонил на номер мобильного телефона ОСОБА_2 и включил телефон в режиме громкой связи. На телефонный звонок ответил ОСОБА_2, с которым он поздоровался и спросил, можно ли купить у него 2 мл. «винта». ОСОБА_2 ответил, чтобы он подходил к нему домой. После этого он, понятые и двое работников милиции сели в автомобиль «ВАЗ 2109»зеленого цвета, под управлением одного из работников милиции и подъехали к магазину «Олеся», расположенному по ул. Фрунзе г. Харцызска. Там он вышел из автомобиля и подошел к 1-му подъезду дома АДРЕСА_1, а понятые на небольшом расстоянии направились за ним. Когда он зашел в указанный подъезд, следом за ним зашли понятые, с которыми он на лифте поднялся на 6-й этаж, где понятые вышли, а он на лифте поднялся на 7-й этаж, где расположена квартира ОСОБА_2 Выйдя из лифта, он постучал в квартиру НОМЕР_1. Дверь квартиры ему открыл ОСОБА_2, который поздоровался с ним и пригласил пройти в квартиру. Он прошел в коридор, где передал ОСОБА_2 100 грн., выданные ему работниками милиции для проведения оперативной закупки. ОСОБА_2 взял у него деньги, после чего зашел в кухню, расположенную слева от входа в квартиру, а он остался ждать его в коридоре. Примерно через минуту ОСОБА_2 вышел из кухни и передал ему пластиковый шприц объемом 2 см3, заполненный «винтом», который он положил в правый карман своих джинсовых брюк. После этого ОСОБА_2 открыл ему дверь квартиры, он с ним попрощался, и когда ОСОБА_2 закрыл дверь, он спустился на 6-й этаж, где на лестничной площадке его ждали понятые. Он показал понятым вышеуказанный шприц с «винтом», который только что приобрел у ОСОБА_2, затем положил шприц обратно в карман, и сказал понятым, чтобы они шли к автомобилю, а он пойдет за ними на расстоянии. После этого понятые пошли к автомобилю, где их ждали работники милиции, а он на расстоянии пошел вслед за понятыми. Когда они сели к автомобиль к работникам милиции, то в салоне автомобиля он понятым и работникам милиции пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 100 грн. он у ОСОБА_2, только что у него дома купил 2 мл. «винта»и показал шприц с психотропным веществом, который он достал из правого кармана своих джинсовых брюк. Тогда работники милиции в салоне автомобиля изъяли у него вышеуказанный пластмассовый шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом «винт», о чем был составлен протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Аналогичным способом был проведен 2-й этап оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, при котором 30 августа 2012 года, примерно в 19 часов, в служебном кабинете №314 Харцызского ГО, работники милиции, в присутствии двух понятых мужчин начали проводить осмотр его одежды и обуви, по окончании которого, в его одежде и обуви

ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При себе у него был мобильный телефон «Нокиа». Затем, для проведения оперативной закупки ему работниками милиции были выданы денежные средства в сумме 100 грн., пятью купюрами достоинством по 20 грн., которые как ему пояснили работники милиции, были ранее осмотрены, отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, так как предназначались для проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, а также ему был выдан пустой пластмассовый шприц емкостью 2 мл., о чем был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Затем он со своего мобильного телефона позвонил на номер мобильного телефона ОСОБА_2, но телефон был отключен. Тогда он, понятые и двое работников милиции сели в автомобиль «ВАЗ 2109»зеленого цвета, под управлением одного из работников милиции и подъехали к магазину «Олеся», расположенному по ул. Фрунзе г. Харцызска. Там он вышел из автомобиля и пошел к 1-му подъезду дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, а понятые, чуть позже, на небольшом расстоянии направились за ним. Подойдя к указанному подъезду примерно в 19 часов 30 минут, он позвонил в домофон квартиры НОМЕР_1, в которой проживает ОСОБА_2 Трубку домофона поднял ОСОБА_2, которому он сказал, что это он, на что ОСОБА_2 ему ответил, что ждет его на своем этаже. Тогда он с понятыми на лифте поднялся на 5-й этаж, где понятые вышли, а он на лифте поднялся на 7-й этаж, где расположена квартира ОСОБА_2 Когда он вышел из лифта, то на своей лестничной площадке уже стоял ОСОБА_2, с которым он поздоровался и сказал, что ему нужна «двушка», то есть 2 мл. «винта». ОСОБА_2 сказал, чтобы он дал ему деньги и шприц, и чтобы он ждал его здесь, то есть на данной лестничной площадке, а сам ОСОБА_2 спустился на лифте вниз, пояснив, что «винт»у него спрятан где-то в подъезде. Через несколько минут ОСОБА_2 поднялся на лифте к нему на 7-й этаж и отдал ему шприц на 2 мл. с «винтом», который он положил в правый карман своих джинсовых брюк, после чего попрощался с ОСОБА_2, который зашел в квартиру, а он пешком спустился к понятым, которые ждали его на лестничной площадке 5-го этажа. Там он показал понятым вышеуказанный шприц с «винтом», который только что приобрел у ОСОБА_2, затем положил шприц обратно в карман, и сказал понятым, чтобы они шли к автомобилю, а он пойду за ними на расстоянии. После этого понятые пошли к автомобилю, где их ждали работники милиции, а он на небольшом расстоянии пошел вслед за понятыми. Когда они сели к автомобиль к работникам милиции, то в салоне автомобиля он понятым и работникам милиции пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 100 грн. он у ОСОБА_2, только что купил 2 мл. «винта»и показал вышеуказанный шприц с психотропным веществом, который он достал из правого кармана своих джинсовых брюк. Тогда работники милиции в салоне автомобиля изъяли у него вышеуказанный пластмассовый шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом «винт», о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Свидетель ОСОБА_9, в судебном заседании показал о том, что 23 августа 2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Так, в кабинете №314 Харцызского ГО, примерно в 19 часов, работники милиции в присутствии него и второго понятого, начали проводить осмотр одежды «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_3, по окончании которого в одежде и обуви ОСОБА_3 ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было, при себе у него был мобильный телефон «Нокиа». Затем для проведения оперативной закупки работниками милиции ОСОБА_3 была выдана денежная купюра достоинством 100 грн., о чем работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Кроме этого, перед тем как вручать деньги «покупателю»ОСОБА_3, работники милиции сделали с данной ему денежной купюры ксерокопию и лист с копией денег, он, второй понятой и работник милиции заверили своими подписями. После этого, ОСОБА_3 со своего мобильного телефона позвонил, пояснив, что он звонит ОСОБА_2 и включил телефон в режиме громкой связи. На

телефонный звонок ответил мужской голос, с которым ОСОБА_3 поздоровался, и спросил, можно ли у него купить «двушку»«винта». Мужчина ответил ОСОБА_3, чтобы он подходил к нему домой, после чего разговор прекратился. Тогда он, второй понятой, работники милиции, ОСОБА_3 сели в автомобиль «ВАЗ 2109»зеленого цвета, под управлением одного из работников милиции и примерно в 19 часов 50 минут приехали к магазину «Олеся», расположенному по ул. Фрунзе г. Харцызска. Там ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел в сторону дома АДРЕСА_1, недалеко от указанного магазина, а он и второй понятой на небольшом расстоянии направились за ним. ОСОБА_3 зашел в первый подъезд дома АДРЕСА_1, так как из подъезда в это время выходил какой-то мужчина, а он и второй понятой зашли вслед за ОСОБА_3, после чего они на лифте вместе поднялись на 6-й этаж, где он и второй понятой вышли на лестничную площадку, а ОСОБА_3 на лифте поднялся на 7-й этаж. ОСОБА_3 постучал в дверь квартиры, они услышали, как дверь квартиры открылась, раздался мужской голос, который поздоровался с ОСОБА_3 и пригласил его войти в квартиру, после чего дверь квартиры закрылась. Примерно через 5-ть минут дверь квартиры снова открылась, ОСОБА_3 попрощался с мужчиной, после чего спустился к нему и второму понятому. На лестничной площадке ОСОБА_3 показал им шприц заполненный прозрачной жидкостью, который он достал из правого кармана своих джинсовых брюк, пояснив, что в шприце находится «винт», который он только что за ранее выданные ему деньги, приобрел у ОСОБА_2 и положил шприц обратно в карман. Затем ОСОБА_3 сказал им, чтобы они шли к автомобилю немного раньше него, та как окна квартиры ОСОБА_2 выходят во двор, и он может их вместе увидеть. Тогда он вместе со вторым понятым пошел к автомобилю, где их ждали работники милиции, а ОСОБА_3 на небольшом расстоянии пошел вслед за ними. Когда они сели к автомобиль к работникам милиции, то в салоне автомобиля ОСОБА_3 пояснил работникам милиции, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 100 грн. он у ОСОБА_2, только что у него дома купил 2 мл. «винта»и показал шприц с прозрачной жидкостью, который он достал из правого кармана своих джинсовых брюк. Тогда работники милиции в салоне автомобиля, в присутствии него и второго понятого изъяли у ОСОБА_3 вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц проградуированный 2 мл. с жидкостью, о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Свидетель ОСОБА_10, в судебном заседании показал, что 23 августа 2012 года присутствовал в качестве понятого при проведении работниками милиции 1-го этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал о том, что примерно с 2007 года он употребляет различные наркотики, в том числе психотропное вещество, которое на жаргоне называется «винт». У него есть знакомый ОСОБА_2, по прозвищу «ОСОБА_2», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, с которым он знаком около двух лет, так как их дома расположены не далеко друг от друга, в одном микрорайоне «Хрущевка». Ему известно, что ОСОБА_2 также как и он употребляет психотропное вещество «винт», которое он изготавливал самостоятельно, в том числе периодически и у него в квартире по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, с его разрешения, за что ОСОБА_2 давал ему психотропное вещество «винт»бесплатно. Также ему известно, что ОСОБА_2 сбывал изготовляемое им психотропное вещество «винт», а именно менял на различные бытовые предметы, а также продавал его своим знакомым. Однако ОСОБА_2 изготавливал «винт»не только у него дома, а еще и в других различных местах. Так, примерно в начале июля 2012 года, ОСОБА_2 пришел к нему в квартиру и у ОСОБА_2 уже было с собой психотропное вещество «винт», он спросил, откуда у него «винт», на что ОСОБА_2 ответил, что изготовил его в г. Зугрэсе, где именно ОСОБА_2 не говорил, а он не уточнял. ОСОБА_2 раньше часто приходил к нему, даже оборудовал для себя одну из комнат его квартиры по месту жительства. В последний

раз он видел ОСОБА_2 30.08.2012 года, при следующих обстоятельствах. Так, 29.08.2012 года, в утреннее время суток к нему по месту жительства пришел ОСОБА_2, у него при себе была его тряпичная джинсовая сумка темного цвета, которую он постоянно носил с собой. В это время у него была температура, так как он заболел. У ОСОБА_2 также была температура, потому, что он тоже заболел, из-за чего он дал ему таблетки и они лежали у него в квартире до 30.08.2012 года, так как заболели. 30.08.2012 года, примерно в 12 часов, в квартиру, где он находился с ОСОБА_2 пришла его девушка по имени ОСОБА_7, затем, примерно в 13 часов пришла его мать, которая сначала их не видела, так как они были в отдельной комнате. Примерно в 16 часов его мать увидела ОСОБА_2 с девушкой и их стала выгонять, сказала им, чтобы они уходили домой и болели там, так как она переезжает жить в указанную квартиру, и сказала, чтобы они больше не ходили к нему. Через некоторое время ОСОБА_2 со своей девушкой ушли и больше он ОСОБА_2 не видел, а позднее ему стало известно, что ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. В последние разы ОСОБА_2 изготавливал в его квартире «винт»в начале 22-го часа 23.08.2012 года и после 22 часов 24.08.2012 года.

Свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании показал, о том, что адресу:г. Харцызск АДРЕСА_1 он проживает с женой ОСОБА_12, дочерью ОСОБА_13,, также по данному адресу прописан сын его жены ОСОБА_2, который периодически проживал у них, но в основном он проживал в других местах, где именно он не знает. О причастности ОСОБА_2 к незаконному обороту психотропных веществ ему ничего известно не было. Он, его жена и дочь какие-либо наркотические средства или психотропные вещества не употребляют и никогда не употребляли. А причастен ли ОСОБА_2 к незаконному обороту психотропных веществ, ему не известно, за счет чего он проживал ему также не известно. ОСОБА_2 приходил к ним по месту жительства примерно один раз в три-четыре дня и то, не на долго, после чего он уходил и где он находился он не знает. Когда ОСОБА_2 к ним приходил, у ОСОБА_2 постоянно была с собой тряпичная сумка темного цвета, что в ней находилось, ему не известно, так как он не смотрел в нее.Так, 30 августа 2012 года он работал в дневную смену и вернулся к себе по месту жительства как обычно, около 21 часа, возможно немного ранее, точное время он не помнит. Когда он уходил на работу, то ОСОБА_2 у них не было, причем уже несколько дней. Когда он зашел в квартиру вернувшись с работы, то увидел, что в зале, кроме его жены ОСОБА_12 находится двое молодых парней, которые представились работниками милиции, и они все вместе сидели в зале, где ожидали следователя, так как в спальне спал его пасынок ОСОБА_2 и работники милиции пояснили, что они ждут следователя для проведения обыска его жилища, на что у них имеется соответствующий документ. Через небольшой промежуток времени в квартиру зашел следователь с еще одним работником милиции и двумя людьми, которых представили понятыми. Он представился хозяином квартиры, после чего следователь ознакомил его с постановлением суда на проведение обыска его квартиры, о чем он поставил свою подпись в постановлении и не стал возражать о проведении обыска, так как на это было постановление. После этого следователь с работниками милиции, с понятыми и он прошли в спальню, расположенную по коридору слева, где на кровати спал ОСОБА_2 Его жена осталась в зале и при обыске не присутствовала, а в указанную спальню до начала проведения обыска, до того как они все вместе туда зашли, никто не заходил, все находились в зале. Итак, войдя в спальню, где спал ОСОБА_2, один из работников милиции разбудил ОСОБА_2, после чего следователь ознакомил ОСОБА_2 с постановлением суда о проведении обыска квартиры, однако ОСОБА_2, ознакомившись с постановлением, отказался ставить в постановлении свою подпись об этом. После этого, следователь с работниками милиции, в присутствии двух понятых, с участием его и ОСОБА_2 начали проводить обыск квартиры, который начался с вышеуказанной спальни. В ходе обыска спальни, в тряпичной сумке черного цвета, принадлежащей его пасынку ОСОБА_2, что он и пояснил в ходе обыска, так как ОСОБА_2 все время к ним приходил с данной сумкой, следователь с работниками милиции

обнаружили денежные средства, сколько именно он не помнит, различные шприцы, флаконы, свертки с веществами, мобильные телефоны, все конкретно он перечислить не может, так как всего было много, а следователь переписывал все обнаруженное в протокол обыска. Также в вышеуказанной спальне, на столе, следователь с работниками милиции обнаружили еще один мобильный телефон. В верхнем в выдвижном ящике стола были обнаружены два шприца с жидкостями, свертки с каким-то веществом, кошелек с деньгами, в какой сумме он не помнит, все что было обнаружено, следователь переписывал в протокол обыска. Кроме того, с рук ОСОБА_2 работники милиции сделали смывы с рук на ватные тампоны. Все обнаруженное в ходе обыска спальни следователь переписал в протокол обыска, после чего все это было изъято, помещено в 9 пакетов из полимерного материала. ОСОБА_2 в ходе обыска пояснил, что ему ничего из изъятого в ходе обыска, кроме мобильных телефонов не принадлежит, однако вышеуказанная сумка принадлежит ОСОБА_2 и ОСОБА_2 всегда с ней ходил. В ходе обыска он иногда на минутку выходил из спальни в зал проведать свою жену, так как она волновалась, а затем возвращался обратно в спальню. После окончания обыска спальни был проведен обыск других комнат квартиры, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После окончания обыска следователем был составлен протокол обыска, который следователь прочитал вслух, после чего он, понятые, работники милиции и следователь поставили в нем свои подписи, так как в протоколе все было записано верно, ОСОБА_2 от подписи отказался. Кроме того, ОСОБА_2 была вручена копия протокола, однако ОСОБА_2 от подписи об этом отказался. Кроме того, во время проведения обыска, с работы вернулась его дочь, однако при обыске она вообще не присутствовала. 23.08.2012 года он работал в дневную смену, ушел на работу примерно в 06 часов, вернулся примерно в 21 час, ОСОБА_2 в тот день он не видел, однако со слов жены, ему известно, что ОСОБА_2 ненадолго приходил домой в тот день.

Свидетель ОСОБА_14, показал в судебном заседании о том, что 30 августа 2012 года, в конце второй половины 19-го часа, он с еще одним парнем был приглашен работниками милиции в кабинет №314 Харцызского ГО, поприсутствовать в качестве понятого для проведения 2-го этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Проведение оперативной закупки работники милиции начали с осмотра денежных купюр. К осмотру было представлено пять денежных купюр достоинством по 20 грн., с которых в их присутствии была сделана ксерокопия на двух листах, на которых он, второй понятой и один из работников милиции поставили свои подписи. Затем на вышеуказанные купюры был нанесен слой специального люминесцентного порошка, который при освещении ультрафиолетовой лампой светился оранжевым цветом. Образец вышеуказанного порошка, которым были помечены денежные купюры, был нанесен на фрагмент бумаги, который был помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором он, второй понятой и один из работников милиции поставили свои подписи, который был опечатан, о чем работниками милиции был составлен акт осмотра денежных купюр, где все расписались. Затем, примерно в 19 часов, в кабинет №314 Харцызского ГО работники милиции пригласили гражданина, который представился ОСОБА_3, и пояснили, что этот человек является «покупателем»оперативной закупки и ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 После этого, работники милиции начали проводить осмотр одежды «покупателя»ОСОБА_3, по окончании которого в одежде и обуви ОСОБА_3, денежных средств, а также ничего постороннего обнаружено не было, кроме его мобильного телефона. Затем для проведения оперативной закупки работники милиции выдали ОСОБА_3 пустой пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл., а также пять вышеуказанных денежных купюр достоинством по 20 грн., в общей сумме 100 грн., пояснив ОСОБА_3, что данные деньги в их присутствии были ранее осмотрены, отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, так как предназначались для проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, о чем работниками милиции

был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. После этого, ОСОБА_3 со своего мобильного телефона позвонил, пояснив, что он звонит ОСОБА_2, однако затем ОСОБА_3 пояснил, что телефон ОСОБА_2 отключен. Тогда он, второй понятой, работники милиции, ОСОБА_3 сразу сели в автомобиль «ВАЗ 2109»зеленого цвета, под управлением одного из работников милиции и примерно в 19 часов 30 минут приехали к магазину «Олеся», расположенному по ул. Фрунзе г. Харцызска, недалеко от дома АДРЕСА_1. Там ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился к 1-му подъезду дома АДРЕСА_1, а он и второй понятой направились за ним. Подойдя к указанному подъезду, ОСОБА_3 по домофону позвонил в квартиру НОМЕР_1, сказал: «Это я», а мужской голос ответил ОСОБА_3, что ждет его на этаже, после чего дверь подъезда открылась и они зашли в подъезд. Тогда он, второй понятой и ОСОБА_3 поднялись на лифте на 5-й этаж, где он со вторым понятым вышли на лестничную площадку, а ОСОБА_3 на лифте поднялся на 7-й этаж, где начал разговаривать с каким-то мужчиной. О чем точно они разговаривали, он пояснить не может, так как фразы слышал частично. После этого, как он понял из их разговора, мужчина поехал на лифте вниз, после чего, примерно через несколько минут, мужчина снова на лифте поднялся на 7-й этаж, после чего он услышал, как ОСОБА_3 попрощался с мужчиной. После этого ОСОБА_3 пешком спустился к нему и второму понятому на лестничную площадку 5-го этажа, достал из правого кармана своих джинсовых брюк пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл. заполненный прозрачной жидкостью, пояснив, что в шприце находится «винт», который он только что приобрел у ОСОБА_2, за 100 грн., выданные ему работниками милиции, после чего положил шприц с жидкостью обратно в карман. Затем ОСОБА_3 сказал им, чтобы они шли к автомобилю немного раньше него, та как окна квартиры ОСОБА_2 выходят во двор, и он может нас вместе увидеть. Тогда он вместе со вторым понятым пошел к автомобилю, где их ждали работники милиции, а ОСОБА_3 на небольшом расстоянии пошел вслед за ними. Когда они сели в автомобиль к работникам милиции, то в салоне автомобиля ОСОБА_3 пояснил работникам милиции, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 100 грн. он у ОСОБА_2, только что купил 2 мл. «винта»и показал вышеуказанный шприц с прозрачной жидкостью, который он достал из правого кармана своих джинсовых брюк. Тогда работники милиции в салоне автомобиля, в присутствии меня и второго понятого изъяли у ОСОБА_3 вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц проградуированный 2 мл. с жидкостью, о чем работниками милиции был составлен протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Затем, после составления документов, работники милиции предложили ему и второму понятому поприсутствовать в качестве понятых при проведении обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_2, на что они дали свое согласие. После этого он, второй понятой и работники милиции на автомобиле подъехали к первому подъезду дома АДРЕСА_1 г. Харцызска, куда в это время подъехал еще один работник милиции. Однако подъезд оказался закрытым и работники милиции пояснили, что придется подождать пока подъезд кто-нибудь откроет, так как все ровно надо ждать следователя, который скоро должен подъехать. Примерно через пол часа ожиданий, один из работников милиции сказал, что сходит в магазин. Так как еще было время до приезда следователя, то он со вторым понятым пошли в магазин вместе с работником милиции. Когда они примерно в 20 часов 45 минут вернулись из магазина, то двух работников милиции не было в автомобиле. Тогда работник милиции который был с ним и вторым понятым позвонил по мобильному телефону и поговорив, пояснил им, что они уже зашли в квартиру ОСОБА_2, и что ОСОБА_2 спит. В это время подъехал следователь, после чего он, второй понятой, работник милиции и следователь также зашли в квартиру АДРЕСА_1. Когда они зашли в квартиру, то из нее вышла какая-то девушка, а в зале квартиры находились вышеуказанные двое работников милиции, женщина, которая представилась матерью ОСОБА_2, а также мужчина, который представился отчимом

ОСОБА_2 и пояснил, что квартира принадлежит ему. Тогда следователь ознакомил данного мужчину с постановлением суда о проведении обыска, о чем мужчина сделал отметку в постановлении. После этого, следователь с работниками милиции, он, второй понятой вместе с хозяином квартиры -отчимом ОСОБА_2 прошли в спальню, расположенную по коридору слева, а женщина -мать ОСОБА_2, осталась в зале. В спальне, на кровати, расположенной справа от входа в спальню спал мужчина, который оказался ОСОБА_2 Один из работником милиции разбудил ОСОБА_2, после чего следователь ознакомил ОСОБА_2 с постановлением суда на проведение обыска квартиры, ознакомившись с которым ОСОБА_2 ставить об это свою подпись отказался, что он и второй понятой подтвердили своими подписями. Затем следователь спросил у ОСОБА_2, имеются ли у него психотропные вещества и деньги, добытые преступным путем, на что ОСОБА_2 ухмыльнулся и сказал, что у него ничего подобного нет. После этого работники милиции в присутствии него и второго понятого, с участием ОСОБА_2 и его отчима, начали проводить обыск, который начался со спальни, в который они все на тот момент находились. В ходе обыска, в тряпичной сумке черного цвета, расположенной справа от входа, которая со слов отчима ОСОБА_2 принадлежит ОСОБА_2, следователь с работниками милиции обнаружили денежные средства в сумме 100 грн. 5-тью купюрами достоинством по 20 грн., серии и номера которых следователь переписал в протокол обыска. Деньги были освещены ультрафиолетовой лампой в темноте и они светились оранжевым цветом. Деньги были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Также в указанной сумке следователь с работниками милиции обнаружили и изъяли множество шприцов и флаконов, некоторые из которых были с жидкостями, различные свертки и пакеты с веществами, мобильные телефоны. Точно описать, что было изъято работниками милиции, он в настоящее время не может, так как всего было много, однако все изъятое, следователь детально переписывал в протокол обыска, а изъятое помещалось в полиэтиленовые пакеты. Также в ходе обыска спальни, в верхнем выдвижном ящике стола, расположенного слева от входа в спальню, следователь с работниками милиции обнаружили и изъяли два шприца с жидкостями, пакет с порошкообразным веществом красного цвета, бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, денежные средства, находящиеся в кошельке, сумму и купюры которых следователь переписал в протокол обыска. Изъятое работники милиции поместили в полиэтиленовые пакеты. Кроме того, работники милиции в темноте ультрафиолетовой лампой осветили ладони рук ОСОБА_2, которые светились оранжевым цветом. Тогда работники милиции с помощью опечатанных заводским способом ваты и спирта, на два ватных тампона сделали смывы с рук ОСОБА_2, которые были помещены в полиэтиленовый пакет. Всего было изъято 9 полиэтиленовых пакетов. Затем был проведен обыск других комнат квартиры, однако более в ходе обыска следователь с работниками милиции ничего не обнаружили и не изъяли. В ходе обыска ОСОБА_2 пояснил, что ему ничего из изъятого, кроме мобильных телефонов не принадлежит. По окончании обыска следователь составил протокол, который следователь прочитал вслух, и так как в протоколе все было записано верно, то он, второй понятой, отчим ОСОБА_2 и работники милиции поставили в нем свои подписи, а ОСОБА_2 от подписей отказался. Также следователь вручил ОСОБА_2 копию протокола обыска, однако ОСОБА_2 от подписи об это также отказался и вообще в ходе обыска ОСОБА_2 вел себя с работниками милиции дерзко. Кроме того, в ходе обыска в спальне, в квартиру зашла девушка, которая представилась проживающей в данной квартире сестрой ОСОБА_2, которую работники милиции позвали в спальню, указали ей на вышеуказанный верхний выдвижной ящик стола и спросили, чьи вещи находятся в ящике, на что девушка ответила, что в данном ящике ее вещей нет. После этого девушка вышла из спальни и больше не возвращалась, при обыске не присутствовала, так же как и мать ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_13 показала в судебном заседании о том, что адресу: АДРЕСА_1 она проживает с отцом ОСОБА_11 и матерью ОСОБА_12, а также родным братом по матери ОСОБА_2, который с ними постоянно не

проживает, появляется периодически, изредка остается переночевать. Когда ОСОБА_2 приходит к ним, у него при себе имеется его сумка, что он в ней хранит ей не известно. Где он постоянно проживает она не знает, круг его общения ей не известен. О причастности ОСОБА_2 к незаконному обороту наркотических средств ей ничего известно не было, до 30 августа 2012 года, когда она вернулась домой с работы и увидела в квартире работников милиции. Так, 30 августа 2012 года, в 22-м часу она вернулась с работы домой и увидела, что в их квартире по месту жительства находятся ее родители, работники милиции с понятыми и ОСОБА_2, которые были в спальне, где проводился обыск. При обыске она не присутствовала, один раз зашла в спальню посмотреть, что там происходит, так как ее в спальню, расположенную слева по коридору, позвали работники милиции, которые указали на верхний выдвижной ящик стола слева от входа в спальню, и спросили, чьи вещи находятся в указанном ящике. В данном ящике ее вещей не было, что она и пояснила работникам милиции, после чего вышла из спальни и прошла в зал к матери, где и находилась с ней до окончания обыска, а ее отец присутствовал при обыске. Ей известно, что работники милиции изъяли какие-то различные предметы, принадлежащие ОСОБА_2, однако что именно было изъято ей не известно. 23.08.2012 года она ОСОБА_2 не видела, так как она с утра до вечера находилась на работе.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании полностью подтвердила данные ею на досудебном следствии показания и показала, о том, что адресу: АДРЕСА_1 она проживает с мужем ОСОБА_11, дочерью ОСОБА_13, а также к ним иногда приходит ее сын ОСОБА_2, который прописан в указанной квартире. Ее сын ОСОБА_2 приходил к ним в квартиру периодически, не надолго, чтобы поесть, примерно раз в неделю мог остаться переночевать. Где он проживал и круг его общения ей не известен, о причастности его к незаконному обороту наркотических средств ей ничего известно не было. Когда ОСОБА_2 приходил к ним по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, то у него при себе была тряпичная сумка, с которой ОСОБА_2 постоянно ходил, однако, что он носил в указанной сумке ей не известно. Так, 30.08.2012 года, примерно в 17 часов, она находилась в квартире по месту жительства, по вышеуказанному адресу, а ее муж и дочь были на работе, когда в это время пришел ее сын ОСОБА_2 вместе со своей девушкой по имени ОСОБА_7. У ее сына ОСОБА_2 как всегда при себе была его тряпичная сумка. ОСОБА_2 с ОСОБА_7 зашли в спальню, расположенную слева от входа, не обращая на нее внимания. ОСОБА_7 побыла в квартире некоторое время, после чего ушла, а ОСОБА_2 остался в квартире. Выходил ли ее сын куда-либо или нет, она не помнит, если выходил, то не надолго, так как он плохо себя чувствовал. Затем, примерно в 20 часов 30 минут, в квартиру пришла ОСОБА_7, а вместе с ней зашло двое парней, которые представились работниками милиции, спросили у нее, где ОСОБА_2, на что она им ответила, что он спит в спальне. Она предложила работникам милиции разбудить ОСОБА_2, если он им нужен, на что они ответили ей, что не надо и работники милиции вместе с ней и ОСОБА_7, не заходя в спальню, прошли в зал, где работники милиции пояснили, что скоро приедет следователь с постановлением на обыск квартиры, и они все находились в зале. Затем, через небольшой промежуток времени с работы вернулся ее муж, которого работники милиции также попросили пройти в зал, где они все вместе начали ожидать следователя. Затем, примерно спустя 5-10 минут в квартиру зашел следователь с еще одним работником милиции и двумя понятыми, а ОСОБА_7 в это время вышла из квартиры. До прихода следователя все находились в зале, в спальню, где спал ее сын, никто не заходил. Следователь ознакомил ее мужа с постановлением на обыск квартиры, так как он является ее владельцем, о чем ее муж поставил свою подпись в постановлении. После этого следователь с работниками милиции, понятыми и ее мужем прошли в спальню, расположенную по коридору слева, где спал ее сын, а она осталась в зале и при обыске не присутствовала. Затем, во время проведения обыска с работы вернулась ее дочь ОСОБА_13, которая спросила что случилось, на что она ответила ей, что работники милиции проводят у них обыск и дочь осталась с ней в зале. В ходе проведения обыска работники милиции один раз позвали ее дочь в спальню, она сходила туда, затем почти сразу вернулась, пояснив ей, что

работники милиции спрашивали у нее, кто пользуется верхним ящиком стола. Что было изъято в ходе обыска она не видела, но из разговора поняла, что работники милиции изъяли в спальне наркотики, которые скорее всего принадлежат ее сыну. 23.08.2012 года, ОСОБА_2 приходил к ним домой два раза, один раз днем, не на долго, второй раз вечером, примерно на пол часа, однако сколько было времени она не помнит, но на улице было уже темно.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, о том, что у нее есть знакомый ОСОБА_2, проживавший по адресу: АДРЕСА_1, с которым она знакома около полугода и с которым она поддерживала близкие отношения, до того момента, когда его 30.08.2012 года задержали работники милиции. Так, на протяжении примерно полугода она употребляет психотропное вещество, которое на жаргоне называется «винт», в связи с чем она и поддерживала с ОСОБА_2 близкие отношения, а именно он угощал ее «винтом», который он изготавливал самостоятельно, а она за это вступала с ним в интимную связь. Раньше, иногда ОСОБА_2, на сколько ей известно изготавливал «винт»у своего знакомого ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, а также в других местах, однако каких именно она не знает, так как не присутствовала при этом, а ОСОБА_2 ей не говорил, где он варит «винт», хотя она этим и сама не интересовалась, так как ее интересовал лишь готовый «винт». Ей точно известно, что у себя по месту жительства ОСОБА_2 «винт»никогда не изготавливал. Так, 30.08.2012 года в утреннее время суток она звонила ОСОБА_2 на мобильный телефон, однако телефон был отключен. Затем, днем, ОСОБА_2 включил телефон, она ему дозвонилась и узнала, что он находится у ОСОБА_6 Тогда она примерно в 12 часов пришла домой к ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_1, где находился ОСОБА_6, а также в другой комнате ОСОБА_2, у которого с собой была тряпичная сумка темного цвета, которую он постоянно носил с собой и когда у ОСОБА_2 был «винт», то он носил его в этой сумке. Зайдя в комнату, где был ОСОБА_2, она увидела, что он болен, а именно у него была высокая температура. Затем, спустя примерно час в квартиру пришла мать ОСОБА_6, которая их сначала не увидела, а заметила нас лишь около 16 часов, после чего выгнала ее с ОСОБА_2, сказав, чтобы они болели у себя дома. Тогда ОСОБА_2 взял свою вышеуказанную тряпичную сумку и она с ОСОБА_2 пошли к нему по месту жительства, где находилась мать ОСОБА_2 Перед тем как войти в квартиру, на лестничной площадке 1-го этажа своего подъезда, в одном из почтовых ящиков, ОСОБА_2 взял шприц емкостью 20 мл., в котором находилось немного «винта», который он положил к себе в вышеуказанную тряпичную сумку. Был ли в почтовом ящике еще «винт»она не знает, так как не заглядывала в почтовый ящик и не видела, из какого именно ящика он доставал «винт». В квартире она с ОСОБА_2 прошли в спальню, расположенную по коридору слева, где ОСОБА_2 лег на кровать, возле которой положил свою сумку. Затем, она сходила в магазин, после чего вернулась, а затем, примерно в 19 часов она ушла по своим делам, а затем около 20 часов 30 минут она вернулась. Когда она в это время подошла к подъезду, то возле подъезда ее остановили работники милиции, вместе с которыми она затем и зашла в квартиру ОСОБА_2 В квартире находилась мать ОСОБА_2, у которой работники милиции спросили, где ОСОБА_2, на что она ответила им, что он спит в спальне и сказала, что сейчас разбудит его. Работники милиции сказали ей, что не надо будить ОСОБА_2, после чего они все вместе, не заходя в спальню, прошли в зал, где стали ожидать как пояснили работники милиции, следователя. Примерно через 5 минут после того в квартиру зашел отчим ОСОБА_2, которого работники милиции также попросили пройти в зал, где они ожидали приезда следователя. Затем, спустя еще 5-10 минут в квартиру зашел следователь с еще одним работником милиции и двумя понятыми, а она в это время с разрешения одного из работников милиции вышла из квартиры и пошла к себе домой. Кроме того, когда она ранее находилась с ОСОБА_2, она иногда видела, как ОСОБА_2 давал «винт»своим знакомым, однако их она не знает, а ОСОБА_2 ей о них не рассказывал. 23.08.2012 года, она встретилась с ОСОБА_2 около 21 часа, возможно чуть позже, они посидели в кафе «Монарх», после чего пошли к ней домой. В тот день ОСОБА_2

ее «винтом»не угощал, был ли у него «винт»ей не известно, так как она этого не видела, хотя у ОСОБА_2 при себе, как всегда была его сумка.

Свидетель ОСОБА_15, показал в судебном заседании о том, что 30 августа 2012 года присутствовал в качестве понятого при проведении работниками милиции 2-го этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, а также при проведении обыска жилища ОСОБА_2, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14.

Свидетель ОСОБА_16 показал в судебном заседании о том, что примерно с 2011 года он ранее периодически употреблял психотропное вещество «винт», которое приобретал у различных людей, которые уже находятся в местах лишения свободы за сбыт наркотиков, в связи с чем ему достоверно известно, что сбытом психотропного вещества «винт»занимался его знакомый ОСОБА_2 по прозвищу «ОСОБА_2».

Свидетель ОСОБА_4 показал в судебном заседании о том, что примерно 7 месяцев назад он начал употреблять психотропное вещество «винт», однако, на протяжении последнего месяца он данное психотропное вещество не употребляет. У него есть знакомый ОСОБА_2, по прозвищу «ОСОБА_2», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, с которым он знаком на протяжении около последних 5 месяцев. Ему известно, что ОСОБА_2 сам употребляет психотропное вещество «винт», которое ОСОБА_2 изготавливает самостоятельно, а также сбывает изготовляемое им психотропное вещество, так как он ранее неоднократно приобретал у ОСОБА_2, «винт»для личного употребления, по 60 грн. за 1 мл. «винта», который он в дальнейшем самостоятельно употреблял. Сколько именно раз он приобретал «винт»у ОСОБА_2 и в какие именно дни, он не помнит, так как это раньше было довольно часто. В последний раз он приобретал «винт»у ОСОБА_2 примерно 2 месяца назад, возле дома АДРЕСА_1.23 августа 2012 года он подвозил ОСОБА_2 с девушками в район Старого рынка, где они купили торт, так как у ОСОБА_2 был день рождения и поехали в кафе «Монарх»где находились примерно до 20 часов.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показала о том, что с мая 2011 года она периодически внутривенно употребляет психотропное вещество, которое на жаргоне называется «винт»или «метамфетамин», которое она ранее приобретала у ОСОБА_2 по прозвищу «ОСОБА_2». С ОСОБА_2 она знакома чуть более одного года. Психотропное вещество «винт»она приобретала у него по 60 грн. за 1 мл., по 1-1,5 мл. «винта»за один раз, для личного употребления, которое сразу употребляла. Насколько ей известно, ОСОБА_2 изготавливал «винт»самостоятельно, где именно ей не известно, часть употреблял сам, а часть продавал, кому именно она не знает, в том числе и ей. Когда ей нужен был «винт», она созванивалась с ОСОБА_2 по мобильному телефону, говорила сколько ей нужно «винта», ОСОБА_2 назначал ей встречу в своем подъезде, после чего она в указанное им время приходила в подъезд, где отдавала ОСОБА_2 нужную сумму денег, а он отдавал ей «винт»в шприце. Также, иногда ОСОБА_2 назначал ей встречу в различных местах г. Харцызска, и если она встречалась с ОСОБА_2 с целью приобретения «винта» на улице, то ОСОБА_2 доставал «винт»из тряпичной сумки черного цвета, которую ОСОБА_2 постоянно носил с собой. В последний раз она приобретала у ОСОБА_2 «винт»примерно в июле 2012 года, у него в подъезде, который в тот же день употребила.

Свидетель ОСОБА_18 чьи показания на досудебном следствии исследованы в судебном заседании показала о том, что в конце августа 2012 года она переехала жить к своему сыну ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_1, где она прописана. С того момента, как она переехала к сыну, то она начала делать в квартире ремонт, стала выгонять всех его друзей, которые к нему приходили и отрицательно на него влияли. Так, 30 августа 2012 года, примерно в 16 часов, она пришла с работы домой и увидела, что в квартире находятся ее сын, а также его знакомый по прозвищу «ОСОБА_2», которого зовут ОСОБА_2, со своей девушкой, имен и фамилий их она не знает, а в отношении «ОСОБА_2»ей известно, что он

наркоман. Увидев их в квартире, она сказала, чтобы они уходили к себе домой и больше не приходили, так как они портят ее сына ОСОБА_6 ОСОБА_2 со своей девушкой собрались и ушли, после чего она их не видела.

Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании пояснила о том, что с 2010 года она периодически внутривенно употребляет психотропное вещество, которое на жаргоне называется «винт»или «метамфетамин». У нее есть знакомый ОСОБА_2 по прозвищу «ОСОБА_2», проживающий в одном доме с ней, однако в 1-м подъезде, в квартире АДРЕСА_1, с которым она знакома с декабря 2011 года, который также как и она употребляет психотропное вещество «винт». Кроме того, ей известно, что ОСОБА_2 также продает «винт»по цене 50 грн. за 1 мл. «винта», так как она ранее неоднократно приобретала у ОСОБА_2 психотропное вещество «винт»для личного употребления, которое сразу употребляла. Кроме того, иногда ОСОБА_2 угощал ее «винтом»просто так. В основном она приобретала у него «винт»в его квартире по месту жительства, по вышеуказанному адресу. Перед тем, как приобретать «винт», она предварительно созванивалась с ОСОБА_2 по мобильному телефону, а уже потом, если у него был «винт», то она приходила и покупала его. В последний раз она приобретала «винт»у ОСОБА_2 примерно в конце июля 2012 года, у него в квартире по месту жительства, а именно она приходила к нему домой проведать его, так как у него были проблемы с глазом, и в тот день ОСОБА_2 и угостил ее «винтом».

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением от 8.08.2012г. о проведении оперативной закупки психотропных веществ в два этапа у ОСОБА_2, утвержденным начальником ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области;

- актом осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_3 от 23.08.2012г., из которого усматривается, что в ходе осмотра в одежде и обуви покупателя посторонних предметов не обнаружено. Кроме того ОСОБА_3 были выданы для проведения оперативной закупки денежные средства в размере 100(сто) гривен, одной купюрой 100 грн., серии ГГ 2639230;

- протоколом оперативной закупки от 23.08.2012г., из которого усматривается, что в автомобиле ВАЗ 2109, у покупателя оперативной закупки ОСОБА_3., в присутствии двух понятых, из правого кармана брюк изъят одноразовый пластмассовый шприц емкостью 2 см.куб. полностью заполненный жидкостью прозрачного цвета, со специфическим запахом;

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 от 30 августа 2012 года, с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что в ходе обыска в тряпичной сумке черного цвета, которая со слов ОСОБА_11 принадлежит ОСОБА_2 были обнаружены денежные средства в сумме 100грн.: пятью купюрами по 20 грн. с серийными номерами ЕД8477083, КВ6875693.МЕ5290271,ВД8416718,АЗ1014671, коробка от мобильного телефона в которой находится бумажный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета, запаянный п/э сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения; пластмассовый флакон частично заполненный жидкостью коричневатого цвета, пластмассовый футляр от фотопленки с наслоениями вещества бурого цвета на внутренней стороне, металлическая чайная ложка с наслоениями вещества бурого цвета, пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 5 мл с 2 мл жидкости желтоватого цвета, пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 20 мл.с веществом серо-белого цвета, стеклянная трубка с резиновым колпаком обмотанным полиэтиленом пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл с наслоениями вещества бурого цвета, пенициллиновый флакон с наслоениями вещества черного цвета, лезвия, пустой пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл.. с наслоениями вещества коричневого цвета, сверток из полимерного материала с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета шесть мобильных телефонов. В верхнем выдвижном ящике стола обнаружены; медицинский шприц проградуированный на 2,5 мл, с 2 мл.

жидкости желтого цвета и медицинский шприц проградуированный на 20 мл. с 2 мл. жидкости коричневого цвета, п/э пакет с порошкообразным веществом красно-бурого цвета, бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

- актом осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_3 от 30.08..2012г., из которого усматривается, что в ходе осмотра в одежде и обуви покупателя посторонних предметов не обнаружено. Кроме того, ОСОБА_3. были выданы для проведения оперативной закупки одноразовый медицинский шприц объемом 2 см.куб. и денежные средства в размере 100грн.,пять купюр достоинством по 20 грн. следующими купюрами: 20грн. КВ 6875693, 20грн. МЭ5290271, 20грн. ЕД 8477083, 20грн. АЗ 1014671, 20 грн.КД8416718

- протоколом оперативной закупки от30.08.2012г., из которого усматривается, что в автомобиле ВАЗ2109, у покупателя оперативной закупки ОСОБА_3 в присутствии двух понятых, из правого кармана брюк изъят одноразовый пластмассовый шприц емкостью 2 см.куб. полностью заполненный жидкостью прозрачного цвета, со специфическим запахом;

- заключением химической экспертизы № 603 от 25.09.2012г., согласно которой жидкость массой 1.668 г., изъятая 23.08.2012г. у ОСОБА_3 при проведении 1-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество оборот которого ограничен- метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 1.668 г. составляет 0,00484г. (0,00530г в перерасчете на массу жидкости 1,827г.);

- заключением химической экспертизы №547 (ф-х) от 11.09.2012 г., согласно которой на поверхности представленных банкнот достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии: МЄ 5290271, ЕД 8477083, АЗ 1014671, КВ 6875693, КД 8416718 обнаружены наслоения специального химического вещества.

На поверхности ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук гр. ОСОБА_2.) обнаружены наслоения специального химического вещества.

Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук гр. ОСОБА_2.), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (порошкообразное вещество);

- заключением химической экспертизы №604 от 26.09.2012 г., согласно которой представленная на экспертизу жидкость массой 1,934 г., изъятая 30.08.2012 г. у ОСОБА_3 при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0103 г.

Представленная на экспертизу жидкость массой 1,742 г., изъятая 30.08.2012 г. в ходе обыска жилища ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0291 г.

Представленная на экспертизу жидкость массой 1,657 г., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0099 г.

Представленная на экспертизу жидкость массой 2,467 г., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0141 г.

Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 1,43 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,79 г.

Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 16,64 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 15,14 г.

Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения

зеленого цвета массой 2,19 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 1,97 г.

Предоставленная на исследование жидкость пурпурно-красного цвета объемом 27 мл во флаконе, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит.

Представленное на исследование порошкообразное вещество темного пурпурно-красного цвета является красным фосфором. Красный фосфор к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

На внутренней поверхности двух шприцов, флакона, фрагмента стеклянной трубки, обнаружено микроколичество психотропного вещества, оборот которого ограничен -метамфетамина.

На внутренней поверхности двух флаконов обнаружен йод, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

Спрессованное вещество белого цвета в шприце, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит.

Микроколичества вещества темного пурпурно-красного цвета на внутренней поверхности ложки содержат красный фосфор, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

Красный фосфор может использоваться для изготовления психотропного вещества оборот которого ограничен -метамфетамина.

Показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не изготавливал и не сбывал наркотические вещества, а также не хранил их, суд оценивает критически, считает, что они даны подсудимым с целью избежать уголовною ответственность за содеянное.

Такие показания подсудимого объективно опровергаются добытыми по делу доказательствами, а именно показаниями самого подсудимого ОСОБА_2, который не отрицал факт обнаружения при проведении обыска в его квартире психотропных веществ, а также денежных средств, которые были выданы оперативному покупателю для приобретения наркотических средств у подсудимого ОСОБА_20 Также эти обстоятельства подтвердили свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые принимали участие при обыске квартиры в качестве понятых. Факт изъятия психотропных веществ и денежных средств из сумки ОСОБА_2 зафиксирован в протоколе обыска.

Суд также учитывает то, что обнаруженные при обыске в квартире подсудимого психотропные и наркотические средства, прекурсоры по своим названиям аналогичны тем наркотическим, психотропным средствам, прекусорам, которые исходя из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, сбывал подсудимый.

Суд считает, что следственные действия по делу были проведены с соблюдением норм процессуального закона и у суда нет сомнений в их объективности.

Анализируя все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступлений полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы: по ст. 307 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 307, 308, 310, 317 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается, ранее неоднократно судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, избрать ему наказание в виде лишения свободы и невозможным избрать в отношении него иной вид наказания, применив в отношении подсудимого также дополнительное наказание в виде конфискации имущества являющегося его собственностью.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 16 ноября 2011 года осужден Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, то суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание с применением ст. 71 УК Украины.

В порядке ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение экспертиз и дачу заключений специалистами и в соответствии со ст.80,81 УПК Украины разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.1, ст.307 ч.2 ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям в виде:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины - 4 года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 7 лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества являющегося индивидуальной собственностью подсудимого;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины -3 года лишения свободы

На основании ст..70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью подсудимого.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть по приговору Харцызского городского суда от 16 ноября 2011 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 30 августа 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (на р/сч 31253272210095, МФО 834016, банк: УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение химической экспертизы №547(ф-х) от 11.09.2012г. в размере 294,24грн., за проведение химической экспертизы №603 от 25.09.2012г. в размере 294.24грн., за проведение химической экспертизы №604 от 26.09.2012г. в размере 882.72грн., а всего 1471.20грн.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находятся два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, бумажный конверт с фрагментом листа бумаги с образцом специального химического вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: пять денежных купюр достоинством по 20 (двадцать) грн. с серийными номерами МЄ 5290271, ЕД 8477083, АЗ 1014671, КВ 6875693, КД

8416718, которые использовались при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО -передать в бухгалтерию Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства пол делу: семь пакетов из полимерного материала, в которых находятся пять пластмассовых медицинских шприцов проградуированных на 20 мл. (1 шт.), 5 мл. (1 шт.), 2,5 мл. (1 шт.) и 2 мл. (2 шт.) с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином массами 1,509 грамма, 1,574 грамма, 1,372 грамма, 1,271 грамма, 2,065 грамма, два свертка из полимерного материала и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабисом массами (в перерасчете на сухое вещество 0,19 грамма, 13,94 грамма, 0,77 грамма), пластмассовый флакон с надписью «ПІВНІ ДРІЖЖІ»с жидкостью объемом 25 мл., которая наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит, пластмассовый футляр от фотопленки с наслоениями йода, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится, металлическая чайная ложка с микроколичеством красного фосфора, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится, пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 20 мл. с спрессованным веществом, которое наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит, стеклянная трубка, два пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 2 мл. и стеклянный пенициллиновый флакон, с микроколичествами психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, лезвие, пластмассовый флакон с надписью «Тропикамит-фармак»с наслоениями йода, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится, полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с красным фосфором, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей с момента вручения ему копии приговора.

Судья: