Справа № 2516/869/2012 Провадження № 22-ц/795/425/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О.М.Категорія -цивільна Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 лютого 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Колорит Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колорит Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Колорит Агро» була залишена без руху, апелянту надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали була направлена ТОВ «Колорит Агро» для виконання 17 січня 2013 року та отримана ним 23 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Проте, апелянт у зазначений термін вимоги ухвали судді не виконав.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги.
Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її ТОВ «Колорит Агро».
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ТОВ «Колорит Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колорит Агро» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О. Л. Шарапова
Судове рішення № 29003050, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/869/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: