Постанова № 29002699, 15.01.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/6181/2012р.

Провадження № 3/488/13/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2013 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління ветеринарної медицини в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працює технологом ковбасного цеху ПП ПК «Золотой теленок», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 42-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

07.11.2012 року приблизно о 13:05 годині при проведенні планового заходу з державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на підконтрольних обєктах ПП ПК «Золотой теленок», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Івана Франка 45, технологом якого є ОСОБА_1, було встановлено: виготовлення ковбасних виробів, а саме сосисок «Докторські»в/г від партії 60 кг дати виготовлення 24.10.2012 року, які не відповідають за мікробіологічними показниками, а саме вмістом кількості мезофільних аеробних факультативно анаеробних мікроорганізмів МАФАнМ, КУО в 1 грамі, що передбачено статтею 42-3 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він порушив вимоги статті 42-3 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 000199 від 07.11.2012 року, актом № 379 від 07.11.2012 року, експертним висновком № 002964п/12 від 30.10.2012 року, приписом № 04/132 від 07.11.2012 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 42-3 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 42-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 (сто дві) гривні на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) без конфіскації продукції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков