Ухвала суду № 29001885, 22.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/16394/12

Провадження по справі № 2/752/423/13

У Х В А Л А

22.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О.,

при секретарі Чупак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»про усунення перешкод у розпорядженні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у розпорядженні квартирою.

Під час судового засідання представник позивача -ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з матеріалів нотаріальної справи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал чи належно завірену копію повідомлення ПАТ «Банк «Форум»417/3.5.1 від 09 лютого 2012 року у вказаній цивільній справі.

Заявлене клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів ч. 2. ст. 133 ЦПК України).

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача -ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з матеріалів нотаріальної справи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал чи належно завірену копію повідомлення ПАТ «Банк «Форум»417/3.5.1 від 09 лютого 2012 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя