ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
29.01.13 Справа № 913/27/13-г
Провадження №28/913/27/13-г
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Миронівка Київської області в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Луганськ
до Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ
про стягнення 23 715 грн. 30 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Шаповалова С.Л., довіреність № 133/д від 06.12.2012, фахівець із збуту Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт";
від відповідача: Кравченко М.Ю., представник за довіреністю б/н від 01.01.2013.
в с т а н о в и в :
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 307 від 01.01.2011 у сумі 21 768 грн. 38 коп., пені у сумі 1621 грн. 91 коп., 3% річних у сумі 325 грн. 01 коп.
Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач при визначені суми 3% річних та пені не дотримався вимог чинного законодавства, оскільки сторони у договорі не передбачили право позивача на нарахування 3% річних та пені у разі порушення відповідачем строку здійснення розрахунків за отриманий товар. Крім того, відповідач зазначає про те, що позивачем не було пред'явлено вимогу відповідачу у порядку ст. 530 ЦК України.
У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 17.01.2013 розгляд справи було відкладено.
Сторони повторно вимоги суду виконали не в повному обсязі.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 14.02.2013 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов'язати:
позивача - подати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- оригінали поданих до позову документів - на огляд суду;
- належним чином завірені копії усіх документів, доданих до позову у дотримання приписів п. 5.27 Державного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;
- розширений розрахунок суми боргу, в якому вказати № та дату накладної, її суму, оплату товару (дату та суму), строк оплати товару, залишок боргу та дату його виникнення;
- розрахунок пені, в якому конкретно зазначити, за якою накладною нараховується пеня, період її нарахування (з … по … ), а не лише кількість днів (з дотриманням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України);
- розрахунок річних, в якому конкретно зазначити, за якою накладною нараховуються річні, період їх нарахування (з … по … ), а не лише кількість днів;
- докази оплат відповідача (виписки банку, платіжні документи тощо, оригінали - на огляд суду, належні копії - до справи);
- відомості щодо припинення дії договору у відповідності до п. 5.1 договору;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;
- при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - подати документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, довідка статистики, оригінали на огляд суду, належні копії - до справи); відомості щодо припинення дії договору у відповідності до п. 5.1 договору; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 29001590, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/27/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: