Рішення № 29001566, 31.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.13р. Справа № 44/5005/9825/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Джержинського", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ГРУПП", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4660,01грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

Від позивача: Скрипко Ю.М., довіреність № 21 від 30.01.2012р.

Від відповідача:Врона С.В., довіреність від 20.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Джержинського" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ГРУПП" заборгованість у розмірі 4660,01грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.12.2007р. ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Джержинського" та ВАТ "МЕТАЛЛ-ГРУПП" уклали договір про прийняття участі в експлуатаційних витратах №27-2445-02. Додатковою угодою №1 термін дії договору продовжено до 31.12.2011р. Відповідач своєчасно виконував умови договору щодо щомісячної оплати експлуатаційних витрат і опалення до січня 2010р. З січня 2010р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 4660,01грн.

Ухвалою від 16.11.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.12.2012р.

03.12.2012р. до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що плата за опалення з урахуванням гарячого водопостачання розраховується пропорційно від затрат позивача на ці цілі протягом звітного місяця за формулою Ц1=К1хЕ, де К1 - коефіцієнт пропорційності, що визначається як співвідношення орендованої відповідачем площі до загальної площі наданих в оренду приміщень позивача. Площа, яку використовує відповідач, складає 69,1 кв.м., тому плата за опалення (гаряче водопостачання) по договору має складати лише частину від загальної площі приміщень позивача. Позивачем були виставлені рахунки для оплати комунальних послуг за спірні періоди без зазначення кількості отриманих Гкал гарячої води, хоча згідно з п.3.5 договору саме від кількості Гкал визначається сума заборгованості.

03.12.2012р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012р.

17.12.2012р. у судовому засідання оголошено перерву до 14.01.2013р.

Розгляд справи відкладався з 14.01.2013р. на 29.01.2013р., з 29.01.2013р. на 30.01.2013р.

30.01.2013р. у судовому засідання оголошено перерву до 31.01.2013р.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Джержинського" (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ГРУПП" (користувач) було укладено договір про участь в експлуатаційних витратах №27-2445-02 (далі-договір).

Підприємство забезпечує технічне обслуговування та терміновий ремонт будинку (будівлі, споруди), який знаходиться за адресою: вул. Кірова,16 (п.1.1 договору).

Користувач повинен сплачувати щомісячно експлуатаційні витрати не пізніше 10-го числа наступного місяця (п.3.1 договору).

Перерахунок оплати за експлуатаційні витрати може здійснюватись щомісячно у зв'язку зі зміною цін та тарифів, з урахуванням коефіцієнту інфляції (п.3.3 договору).

Експлуатаційні витрати на момент підписання договору складають 1,20грн. Сума щомісячних проплат за експлуатаційні витрати, з урахуванням площі приміщення 69,1кв.м. складає 82,92грн. без ПДВ, з урахуванням 20% ПДВ - 99,50грн. (п.3.4 договору).

Оплата вартості отриманої в період опалювального сезону теплової енергії у вигляді гарячої води, в необхідних для користувача обсягах, здійснюється за пристроєм обліку або згідно з розрахунком, не пізніше 10 числа місяця, наступного зо звітним на підставі виставленого рахунку. На момент підписання договору тариф на виробництво теплової енергії складає 126,94грн. за 1 Гкал без ПДВ, послуги на транспортування, поставку теплової енергії складають 112,23грн. за 1 Гкал без ПДВ (п.3.5 договору).

Договір діє з моменту підписання до 31.12.2008р. (п.6.1 договору).

Додатковою угодою №1 термін дії договору продовжено до 31.12.2011р.

Позивач зазначає, що у відповідача перед ним утворилась заборгованість:

- за грудень 2009р. - 1288,73грн. (рахунок №21/91);

- за січень 2010р. - 1051,20грн. (рахунок №59/91);

- за лютий 2010р. - 1042,80грн. (рахунок №93/91);

- за березень 2010р. - 1015,20грн. (рахунок №129/91);

- за квітень 2010р. - 108,00грн. (рахунок №164/91);

- за жовтень 2011р. - 154,08грн. (рахунок №505/91) на загальну суму 4660,01 грн., проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач при виставленні рахунків за грудень 2009 року та січень-квітень 2010р. допустив помилку у розрахунках суми оплати за поставлену теплову енергію, так загальна площа примішення за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Кірова,16 - 689,4кв.м., відповідно до умов договору відповідач має здійснювати щомісячні проплати за експлуатаційні витрати, з урахуванням площі приміщення 69,1кв.м.; у грудні 2009р., січні, лютому, березні та квітні 2010 року на все приміщення поставлено відповідно 22,48; 28,26; 18,21; 17,82; 1,87 Гкал; тариф 475,56грн./Гкал, тобто відповідачу до сплати:

- за грудень 2009р. 1071,54грн. (22,48/689,4х69,1х475,56);

- за січень 2010р. 1347,06грн. (28,26/689,4х69,1х475,56);

- за лютий 2010р. 868,01 грн. (18,21/689,4х69,1х475,56);

- за березень 2010р. 849,42грн. (17,82/689,4х69,1х475,56);

- за квітень 2010р. 89,14грн. (1,87/689,4х69,1х475,56),

усього на загальну суму 4225,17грн.

За виставленими позивачем рахунками №21/91, №59/91, №93/91, №129/91, №164/91 відповідач сплатив 1167,65грн, що підтверджується банківськими виписками. Сума, яку просить стягнути позивач, розрахована з урахуванням сплачених відповідачем коштів по вказаним рахункам.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на загальну суму 4487,25грн. (4225,17+108+154,08).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ГРУПП" (49068, м.Дніпропетровськ, вул.Леніногорська, буд. 131, ідентифікаційний код 25018136) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Джержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) 4487,25грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ГРУПП" (49068, м.Дніпропетровськ, вул.Леніногорська, буд. 131, ідентифікаційний код 25018136) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Джержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50грн.,про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 31.01.2013