Справа № 1013/9127/12 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/1361/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 4 01.02.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2012 року справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2012 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не повністю сплачена судовим збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 107 грн. 30 коп, тобто необхідно доплатити 49,30 грн.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб.
Судове рішення № 29001078, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1013/9127/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: