Ухвала суду № 29000649, 01.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.02.13 Справа № 15/30к.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Агролан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м. Луганськ

про стягнення 217 850 грн.

без виклику представників сторін

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із обранням судді Пономаренко Є.Ю. суддею Київського апеляційного господарського суду було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 15/30к, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А..

Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості частки майна в сумі 217 850 грн. у зв'язку з виходом позивача зі складу учасників товариства відповідача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.02.2009 провадження у справі № 15/30к було зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішеннями Господарського суду Луганської області у справі №11/46н-к та у справі Жовтневого районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди фіктивною.

До канцелярії господарського суду Луганської області 29.01.2013 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. У зазначеному клопотанні позивач посилається на те, що Жовтневим районним судом м. Луганська 25.12.2012 розглянуто справу № 2-158/2012 за позовом ОСОБА_1 про визнання угоди фіктивною та рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги викладене, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі № 15/30к слід поновити та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 18.02.2013 на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323/ суддя Лісовицький Є.А.

4. Зобов'язати позивача надати:

- пояснення по справі з урахуванням рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012, документальне підтвердження викладених у пояснені доводів, докази його надсилання відповідачу та 3-й особі (опис вкладення);

- засвідчену належним чином копію рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012;

- документи посвідчуючи особу, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення по справі з урахуванням рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012, документальне підтвердження викладених у пояснені доводів, докази його надсилання позивачу та 3-й особі (опис вкладення);

- засвідчену належним чином копію рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи.

6. Зобов'язати 3-ю особу надати:

- пояснення по справі з урахуванням рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012, документальне підтвердження викладених у пояснені доводів, докази його надсилання позивачу та відповідачу (опис вкладення);

- засвідчену належним чином копію рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи.

7. Господарський суд Луганської області просить Жовтневий районний суд м. Луганська надати засвідчену належним чином копію рішення від 25.12.2012 по справі № 2-158/2012.

8. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради надати: господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім" (код 21833721, м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 58).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700грн.

Суддя Є.А. Лісовицький