Ухвала суду № 29000292, 28.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

28 січня 2013 року № 2а-17049/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі Паньківі В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоналспецсервіс-проект компані"доКиївської обласної митниці, митного посту "Святошин" Головного управління Державної казначейської служби України в Київській областіпровизнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 24.10.2012, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

від позивача: Матківський Т.О.;

від відповідача1:Падун Є.В.;

від відповідача2: Вітряк Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоналспецсервіс-проект компані", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної митниці, митного посту "Святошин", Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про визнати протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів №125000004/2012/111620/1 від 24.10.2012, зобов'язання Державного казначейство України в м. Києві (код ЄДРПОУ:37993783) стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоналспецсервіс-проект компані» (ідентифікаційний код: 37716490), надмірно сплачені грошові кошти, а саме: податок на додану вартість та мито на загальну суму 62912 грн. 53 коп. (сума 62912 грн. 53 коп. включає в себе 41497 грн. 75 коп. податку на додану вартість та 21414 грн. 78 коп. ввізного мита) шляхом зарахування на р/р 26005060840170, Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2013 р. відкрито провадження у справі та призначеного до судового розгляду.

Ухвалою від 29 січня 2013 року замінено Відповідача 2 - Головне управління Державного казначейства України в м. Києві на належного Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області.

В судовому засіданні 29 січня 2013 року представником Відповідача1 заявлено клопотання щодо передачі даної адміністративної справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

За правилами ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства, заслухавши думку представників сторін, враховуючи наявні матеріали справи, Суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоналспецсервіс-проект компані" до Київської обласної митниці, митного посту "Святошин", Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів, зобов'язання вчинити дії на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

2. Ухвалу направити сторонам

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук