Ухвала суду № 29000020, 17.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/40-б 17.01.13

за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18" (код 22895150)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18", з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.01.2011 заяву було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно № 28/40-б та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2011 замінено заявника акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Ухвалою підготовчого судового засідання від 19.05.2011 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В. (ліцензія серії АВ № 397193, видана 01.07.2008), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання

Попереднє судове засідання відкладалось.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 02.10.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Мисенка Я. В., як розпорядника майна житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (ліцензія Серія АВ № 547995 від 27.01.2011).

Ухвалою суду від 04.12.2012 відмовлено в задоволені заяви боржника про припинення провадження у справі.

Судом відзначається, що у вступній частині ухвал від 13.01.2011, 17.02.2011, 15.03.2011, 07.04.2011, 12.05.2011, 19.05.2011, 18.08.2011, 04.10.2011, 25.10.2011, 14.11.2011, 29.11.2011, 19.06.2012, 17.07.2012, 09.08.2012, 02.10.2012, 18.10.2012, 06.11.2012, 04.12.2012 та від 20.12.2012 було допущено технічні описки, які не зачіпають їх суті. В зв'язку з чим у вступній частині ухвал не вірно зазначено ідентифікаційний код житлово-будівельного кооперативу "Академічний 18".

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена технічна описка підлягає виправленню, оскільки не змінює та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвал господарського суду міста Києва від 13.01.2011, 17.02.2011, 15.03.2011, 07.04.2011, 12.05.2011, 19.05.2011, 18.08.2011, 04.10.2011, 25.10.2011, 14.11.2011, 29.11.2011, 19.06.2012, 17.07.2012, 09.08.2012, 02.10.2012, 18.10.2012, 06.11.2012, 04.12.2012 та від 20.12.2012 по справі № 28/40-б, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника замість 26187763 вказати «22895150».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 13.01.2011, 17.02.2011, 15.03.2011, 07.04.2011, 12.05.2011, 19.05.2011, 18.08.2011, 04.10.2011, 25.10.2011, 14.11.2011, 29.11.2011, 19.06.2012, 17.07.2012, 09.08.2012, 02.10.2012, 18.10.2012, 06.11.2012, 04.12.2012 та від 20.12.2012 по справі № 28/40-б.

Суддя О.С. Копитова