ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2008 р. Справа № 2/9
за позовною заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, м. Полтава
до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, м. Полтава
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ
про визнання права повного оперативного управління державним майном
Суддя Ціленко В. А.
Представники:
від позивача: Горобець О.М., дов. № 36/334 від 03.11.2008 року;
від відповідача: Божко Р.О., дов. № 02-17/1/390 від 18.12.2008 року;
від третьої особи: не з’явився
До початку розгляду справи представником позивача у порядку ст. 22 Господарського преоцесуального кодексу України уточнено позовні вимоги, які прийняті судом.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнанння за ним права оперативного управління за належним державі майном в місті Полтаві по вулиці Пушкіна, 63.
Відповідач позов заперечує, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів, визначених Тимчасовим положенням «Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно».
Третьою особою подано клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, як балансоутримувач майна, що розташоване в місті Полтаві по вулиці Пушкіна, 63, та відповідно до технічного паспорту КП «Інвентаризатор»№ 13196 складається з: адмінбудинку (А-2), гаражу (В-1, В1-1), воріт (№ 1), огорожі (№ 2), замощення (№3) звернулося до Полтавської міської ради з клопотанням оформити за державою в особі МВС України право власності на майно, що належить на праві оперативного управління ГУ МВС України в Полтавській області. Відповідач у справі листом від 11.03.2008 року № 02-25/1/1589 в оформленні такого права відмовив через відсутність акта вводу об'єкта нерухомості в експлуатацію.
Позивач посилається на те, що будівництво адмінбудинку здійснено у 1919 році, а інші споруди закінчені ремонтно-будівельними роботами у 1989 році, тому з урахуванням Закону України "Про архітектурну діяльність" виготовити такий Акт вводу в експлуатацію технічно не можливо, просить суд визнати право повного оперативного управління на закріплене за ним державне майно.
Оцінивши представлені стронами докази та заперечення, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з технічним паспортом на нежитлові приміщення № 13196 по вул. Пушкіна, 63, їх користувачем є Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області. Відповідно до рішення виконкому Полтавської міської ради від 10 листопада 1993 року № 339 для розміщення та обслуговування майна позивачеві видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ПЛ.
Статтею 7 Закону України «Про міліцію»визначено, що міліція є єдиною системою органів, яка входить до структури Міністерства внутрішніх справ України. Позивач –Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області створене відповідно до Наказу МВС України від 10.07.1994 року № 392, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі як юридична особа, в силу частини 2 статті 81 Цивільного кодексу України відноситься до осіб публічного права, на яких поширюються цивільні відносини.
Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено закріплення майна на праві власності за юридичними особами публічного права, згідно статті 39 Закону України «Про власність»слід вважати, що утримане на балансі позивачем майно є державною формою власності і закріплене за ним на праві оперативного управління.
Статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позивачем у такому позові може бути будь-який учасник цивільних відносин, який вважає себе власником або суб’єктом права господарського відання чи оперативного управління. Із матеріалів судової справи вбачається, що відповідач, відмовляючи позивачеві в оформленні права оперативного управління на закріплене за ним державне майно, фактично висловлює сумніви щодо належності позивачеві цього майна та заперечує таке право.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 167, 329, 392 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовільнити.
2. Визнати за Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області (3600, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83) право повного оперативного управління на майно, що
належить Державі в особі Міністерства внутрішніх справ України і розташоване за адресою:
м. Полтава, вул. Пушкіна, 63 та відповідно до технічного паспорту КП «Інвентаризатор»
№ 13196 складається з: адмінбудинку (А-2), гаражу (В-1, В1-1), воріт (№ 1), огорожі (№ 2),
замощення (№3).
3. Стягнути на користь Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (3600, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, р/р 35228001000002 в ГУДК Полтавської області, МФО 831019, ЄДРПОУ 08592276) з Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36) 1 570,87 грн. державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ після набрання законної сили судовим рішенням.
Суддя В.А. Ціленко
Судове рішення № 2899851, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: