УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 0107/11553/2012
Провадження по справі 2-а/122/56/13
"15" січня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєдісса» до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 14 грудня 2012 року була залишена без руху та запропоновано у строк до 29 грудня 2012 року виправити недоліки заяви, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додане до позовної заяви платіжне доручення №981 від 10.12.2012 року про сплату судового збору на суму 34,02 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32,19 грн. Таким чином позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 32,19 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ТОВ «Мєдісса», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Крім того, позивачем заявлені вимоги про скасування рішень відповідача щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак зазначені особи у числі осіб, які беруть участь у справі, не зазначені.
Однак, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.108, 185-186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєдісса» до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд
2
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 28997482, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0107/11553/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: