Рішення № 28997465, 15.01.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 122/11926/13- к

Провадження по справі 1-кс/122/38/13

"15" січня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Уржумової Н.В.

при секретарі – Лапіні С.Д.

за участю слідчого – Карабаш А.А.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі клопотання слідчого СВ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим, лейтенанта міліції ОСОБА_1, що погоджене з прокурором прокуратури Сімферопольського району, юристом 2-го класу ОСОБА_2

про надання дозволу на отримання інформації в оператора про з'єднання, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим, лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сімферопольського району, юристом 2-го класу ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв’язку з sim карткою +38-050-966-04-11 із вказівкою інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільного терміналу (з 12 год. 00 хв. 07.12.2012 року до теперішнього часу). Клопотання мотивовано тим, що Сімферопольським районним відділом освіти (РВО) було здійснення завищення обсягів робіт при виконані Приватним підприємством «Сіті Буд» ремонтно-будівельних робіт на об’єктах РВО. А саме ПП «Сіті Буд» виконувалися у лютому 2012 року роботи на об’єкті «Поточний ремонт системи опалення Гвардійської ЗШ 1-3 ступенів №1» на суму 94 774,91грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 34 351,38грн. Також в ході досудового розслідування було встановлене, що Сімферопольським районним відділом освіти (РВО) було здійснення завищення обсягів робіт при виконані приватним підприємством «Севелітстрой» ремонтно-будівельних робіт на об’єктах Сімферопольського РВО. А саме: приватним підприємством «Севелітстрой» виконувались у лютому 2011 року роботи на об’єкті «Поточний ремонт площадок, доріжок, відмостки загальноосвітньої школи с. Широке» на суму 98240,92грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 85556,03грн.; приватним підприємством «Севелітстрой» виконувались у серпні 2011 року роботи на об’єкті «Капітальний ремонт каналізації та водопроводу Мирнівської загальноосвітньої школи №2» на суму 205807,20грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 32422,40грн.; приватним підприємством «Севелітстрой» виконувались у березні 2011 року роботи на об’єкті «Поточний ремонт санвузла Добровського УВК» на суму 70293,00грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 2661,15грн.; приватним підприємством «Севелітстрой» виконувались у лютому 2011 року роботи на об’єкті «Поточний ремонт огорожі загальноосвітньої школи с. Донське» на суму 98494,30грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 80601,80грн.; приватним підприємством «Севелітстрой» виконувались у травні 2011 року роботи на об’єкті «Капітальний ремонт фасаду Кубанської загальноосвітньої школи» на суму 201544,00грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 63646,64грн.; приватним підприємством «Севелітстрой» виконувались у травні 2011 року роботи на об’єкті «Поточний ремонт шиферної покрівлі загальноосвітньої школи с. Укромне» на суму 91494,00грн., з яких завищені обсяги робіт на суму 39375,76грн. Таким чином загальна сума завишень обсягів робіт при виконанні ПП «Севелітстрой» ремонтно-будівельних робіт на об’єктах Сімферопольського РВО складає 304 263,78 гривень.

07.12.2012 року Сімферопольським РВ ГУМВС України в АР Крим дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012130810000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення перевірки встановлено, що у 2011 році начальником Сімферопольського РВО була ОСОБА_3, котра була розпорядником бюджетних коштів Сімферопольського РВО та підписувала усі документи, щодо вищевказаних робіт. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, та користується мобільним телефоном з sim карткою +38-050-966-04-11.

Одночасно з тим встановлено, що старшим слідчим з ОСОБА_4 ГСУ ДПС України ОСОБА_5 12.03.2012 порушено кримінальну справу за фактом фіктивного підприємництва - створення та придбання суб’єктів підприємницької діяльності ПП «Севелітстрой» (код ЄДРПОУ - 35096833) за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 205 ч. 2 КК України, а також відносно ОСОБА_6, 22,05.1976 р.н. за фактом фіктивного підприємництва - створення та придбання суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), а саме: ПП «Сіті Буд» (код ЄДРПОУ - 37081640), за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 205 ч. 2 КК України. Порушення кримінальних справ відносно посадових осіб ПП «Севелітстрой» та ПП «Сіті Буд» свідчить про те, що фактично дані суб’єкти господарювання не були підрядниками робіт по об’єктам Сімферопольського РВО, а самі будівельно-ремонтні роботи виконувались невстановленими особами.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Карабаш А.А. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи (інформація про з’єднання абонентів), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в оператора ПрАТ «МТС Україна», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Отримати в іншій спосіб витребувану інформацію неможливо.

Крім того, слідчий суддя вважає, що запитувану слідчим інформацію необхідно витребувати у оператора в електронному вигляді, а крім того, необхідно зазначити в ухвалі про необхідність надання співробітнику МВС, діючому у відповідності з пунктом 3 частини 2 статті 40 КПК України, тимчасового доступу на отримання безпосередньо у оператора ПрАТ «МТС Україна» запитуваних відомостей про з'єднання мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв’язку з sim карткою +38-050-966-04-11 із вказівкою інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМНІ) мобільного терміналу з 12 год. 00 хвилин 07.12.2012 року до 15.01.2013 року – без зазначення змісту, передаваємих знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-160, 162-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим, лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у оператора ПрАТ «МТС Україна» запитуваних відомостей про з'єднання мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв’язку з sim карткою +38-050-966-04-11 із вказівкою інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМНІ) мобільного терміналу з 12 год. 00 хвилин 07.12.2012 року до 15.01.2013 року – без зазначення змісту, передаваємих знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду.

Надати слідчому СВ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим, лейтенанту міліції ОСОБА_1, діючому у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 40 КПК України, можливість вилучити вищевказану інформацію в електронному вигляді - відповідним співробітником МВС.

Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2013 року.

Роз'яснити ПрАТ «МТС Україна», що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Слідчий суддя