ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.09
Справа №АС6/250-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Гордієнко М.І.,
при секретарі Калініній А.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Роменський племсервіс «Сула»
про стягнення 5466 грн. 28 коп.
В судовому засіданні присутні:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Прокурор – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Роменська міжрайонна прокурора в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Роменський племсервіс «Сула» про стягнення 5466 грн. 28 коп.
Представники сторін в судове засідання не з»явилися, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні суду не надали, тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником, і відповідно до вказаного Закону зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.
Порядок реєстрації страхувальників встановлений ч.2 ст. 17 Закону, в якому вказується, що відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування». Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку , визначеному ст. 19 Закону.
Відповідно до п. 8.2 р.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р., зареєстрованої в юстиції 16.01.2004р. № 64/8663 відповідачу були направлені в 2008 році вимоги про сплату боргу, які у встановлений термін відповідачем не оскаржені та не сплачені.
Відповідно до поданих відповідачем звітів за жовтень 2008р., на заробітну плату працівників відповідача нараховані страхові внески в сумі 5128 грн.28 коп.( 19,92% - 4660,37 грн. та 2% -467,91 грн.)які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону.
Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, а саме календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У жовтні 2008 року на несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення від 16.10.2008р.№ 183 про застосування штрафу у розмірі 250 грн. та нарахування пені в розмірі 88 грн., відповідачем у встановлений Законом термін не оскаржено та не сплачено.
Таким чином, відповідач заборгував – 5466 грн. 28 коп.
Станом на 24.11.2008р. заборгованість відповідачем не сплачена.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, та іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 5466 грн. 28 коп.
Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» (42007,Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143, ід. код 03586466) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000,Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка, 8, ід. код 22977066) 5466 грн. 28 коп. боргу.
3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5.Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6.Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 2899666, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас6/250-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: