ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.09
Справа №АС10/704-08.
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка
до відповідача Підприємства Шосткинської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області
про стягнення 1 230 грн. 79 коп.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача Сергієнко В.П., довіреність №83-09-03 від 27.06.2008 р.
Від відповідача не з‘явився.
У засіданні брали участь секретар судового засідання Дябелко Т.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 230 грн. 79 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що виникла за ІІІ квартал 2008 р.
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином Подав суду відзиві від 27.01.2009 р. №15/391, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглядати без участі його представника, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Відповідач відповідно ст.ст. 6, 7 вищезазначеного Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Борг відповідача зі сплати страхових внесків на момент розгляду справи становить 1 230 грн. 79 коп., що підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема розрахунковою відомістю за 3 квартал 2008 року, розрахунком суми позовних вимог, актом звірки взаємних розрахунків та не заперечується відповідачем.
Оскільки відповідач не подав суду доказів сплати суми заборгованості або аргументованих заперечень щодо позовних вимог, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57а, код 08680767) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 8, код 24014372) 1 230 грн. 79 коп. боргу зі сплати страхових внесків.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА
Судове рішення № 2899500, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас10/704-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: