Постанова № 2899354, 02.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.09

Справа №АС10/682-08.

За позовом Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Центроліт», м. Суми

про стягнення 522 667 грн. 22 коп.

Суддя Малафеєва І.В.

Представники:

Від позивача Лістунова Т.О., дов. №94/07-10 від 09.01.2009 р.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Дябелко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 522 667 грн. 22 коп., з яких: 478 779 грн. 14 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2008 р., 40 240 грн. 49 коп. штрафних санкцій, 3 647 грн. 59 коп. пені, застосованих до відповідача рішенням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми №3022 від 14.10.2008р.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2008 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 478 779 грн. 14 коп., але не були сплачені в строки визначені ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Таким чином, за період з 25.10.2008 р. по 28.11.2008 р. прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування складає 478 779 грн. 14 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 478 779 грн. 14 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2008 року.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 478 779 грн. 14 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Позивач також просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням №3022 від 14.10.2008р. про застосування фінансової санкції на суму 40 240 грн. 49 коп. та нарахування пені на суму 3 647 грн. 59 коп. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 40 240 грн. 49 коп. фінансової санкції та 3 647 грн. 59 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача по штрафним санкціям і пені становить 40 240 грн. 49 коп. фінансових санкцій та 3 647 грн. 59 коп. пені, і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м. Суми, вул. Брянська, 1, код 00217875) на користь Управління пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 478 779 грн. 14 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за жовтень 2008 р., 40 240 грн. 49 коп. фінансової санкції, 3 647 грн. 59 коп. пені.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА