Рішення № 2899297, 13.01.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

13.01.2009р. Справа № 14/467

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ПАК", вул. Миру, 16, кв. 76, м. Обухів, Київська область,08702 (фактична адреса: 04116, м. Київ, вул.. В.Васілевської, 15/1, кв.35)

до Приватного підприємства "Великий шлях", вул. 40 років Жовтня, 10/30, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 43432 грн. 12 коп.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Радигін С.С., дов. б/н від 04.11.2008р.

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 43432,12 грн. - заборгованості за договором поставки №18/04 від 18.04.2007 р., в тому числі: 31000,19 грн. - основного боргу, 3100,02 грн. – пені, 8277,05 грн. – збитків від інфляції та 1054,86 грн. – 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалою №14/467 від 02.12.2008р. не подав, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 18.04.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ ПАК», м. Обухів (далі - позивач) і Приватним підприємством «Великий шлях», м. Кременчук (далі - відповідач) було укладено договір поставки №18/04 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов’язувався поставити і передати у власність покупця (відповідача) гофрокартонну продукцію виробництва ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», надалі – товар, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити товар на умовах даного договору.

Позивач на виконання договірних зобов'язань 10.09.2007 р. поставив відповідачу товар на суму 36653,76 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-000101 від 10.09.2007р., довіреністю на ім’я представника відповідача серії ЯОГ №166360 від 10.09.2007 р. (копії в матеріалах справи).

Відповідно до умов пункту 3 додатку №1 від 18.04.2007 р. договору відповідач зобов’язувався провести оплату товару грошовими коштами за платіжними реквізитами постачальника протягом 14 календарних днів із моменту прийомку товару покупцем.

Відповідач за поставлений товар із позивачем повністю не розрахувався, здійснивши часткову проплату на суму 5653,57 грн., його заборгованість на день подання позовної заяви та прийняття рішення складає 31000,19 грн.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2 договору сторонами передбачено відповідальність за порушення термінів сплати суми відшкодування у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості несплаченого товару.

Відповідачу нараховано пеню у сумі 3100,02 грн. за період із 11.05.2008р. по 11.11.2008 р. (розрахунок у матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Відповідачу нараховано 8277,05 грн. – збитків від інфляції за період із 11.05.2008р. по 11.11.2008р. та 1054,86 грн. – 3% річних за період із 25.09.2007 р. по 11.11.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 31000,19 грн. - основного боргу, 3100,02 грн. – пені, 8277,05грн. – збитків від інфляції, 1054,86 грн. – 3% річних, витрати по сплаті держмита в сумі 434,32 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Великий шлях», 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 40 років Жовтня, 10/30 (р/р 26009001013002 в АКБ «АвтоКрАЗбанк» м. Кременчук МФО 331100 ідентифікаційний номер 31574362) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПАК», 08702, Київська область, м. Обухів, вул.. Миру, 16, кв. 76 (р/р 26005301271562 в ПІБ м. Українка МФО 321262 ідентифікаційний код 33428182) основний борг у сумі 31000,19 грн., пені – 3100,02 грн., збитки від інфляції – 8277,05 грн., 3% річних – 1054,86 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 434,32 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.