Рішення № 2899269, 03.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2009 р.

Справа № 02/136-38.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім», с.Голишів Луцького району

до Державного підприємства “Цуманське лісове господарство», смт.Цумань Ківецівського району

про стягнення 24 741,61грн.

Суддя Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Лавренчук О.В. –представник, дов. №3 від 19.11.2008р.

від відповідача: Боровицька Н.С. –юрисконсульт, дов. №14 від 09.01.2009р.

Права та обов’язки представникам позивача роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Відводу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім»ставить вимогу стягнути з відповідача - ДП «Цуманське лісове господарство» 24741,61грн., з них 23358,04грн. заборгованості за відпущене дизельне паливо та бензин згідно договору №03/09-08 від 03.09.2008р., а також 583,63грн. пені за прострочку платежу згідно п.6.4 договору, 654,03грн. нарахувань від інфляції та 145,91грн. –3% річних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статтей 615, 625 Цивільного кодексу України та порушення відповідачем умов договору поставки.

Представник відповідача в судовому засіданні вимогу позивача в частині основного боргу визнав, несплату пояснив важким фінансовим станом підприємства.

З представлених позивачем матеріалів, пояснень представників сторін вбачається наступне.

03.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки нафтопродуктів №03/09-08.

На виконання якого відповідачем по видатковій накладній №000001437, по довіреності серія ЯОЮ №250738 від 03.09.2008р. виписаній на Мазурика В.М., було отримано дизпаливо та бензин на загальну суму 83358,04грн.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що покупець здійснює розрахунки за поставлений товар на умовах 100% передоплати. Однак відповідачем попередня оплата 03.09.2008р. була проведена лише в сумі 60 000грн.

Тобто, відпуск товару на суму 23358,04грн. 04.09.2008р. проведено відповідачу без попередньої оплати.

01.10.2008р. за №11 відповідачу направлена претензія на суму 23823,28грн., з якої 23358,04грн. основний борг, 51,69грн. –3% річних та 413,55грн. пеня, яка отримана відповідачем 02.10.2008 року.

Оскільки згідно договору визначена поставка товару на умовах 100% передоплати, однак відпуск товару 04.09.2008р. на суму 23358,04грн. проведено без його оплати, то в даному випадку слід враховувати положення п.2 ст.530 ЦК України, відповідно до якого боржник повинен виконати зобов’язання у 7-ми денний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що вимога в частині оплати заборгованості відповідачем отримана лише 02.10.2008р. строк виконання зобов’язання слід рахувати з 10.10.2008р.

Виходячи з зазначеного нарахування пені за прострочку платежу, інфляційних та 3% річних необхідно проводити з 10.10.2008р.

Тому заявлена позивачем вимога підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення основного боргу в сумі 23358,04грн., 314,85грн. пені (за період з 10.10.2008р. по 19.11.2008р.), індексу інфляції в сумі 397,09грн. за жовтень 2008р., 3% річних в розмірі 78,71грн. за 41 день, в решті суми позову відмовити.

Відповідно до ст..49 ГПК України судові витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33,43, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Цуманське лісове господарство»(45233, смт.Цумань, Ківецівського району Волинської області р/р 26009055447130 в ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440, ЗКПО 00991491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім»(45605 с.Голишів Луцького району Волинської області, вул..Садова,81, р/р 260073025641 в КБ «Західінкомбанк»м.Луцька, МФО 303484, ЗКПО 30733394) 24148,69грн., з них 23358,04грн. заборгованості, 314,85грн. пені за прострочку платежу, 397,09грн. нарахувань від інфляції, 78,71грн. 3 % річних, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 241,49грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 115,17грн.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Костюк С.В.

Дата виготовлення

повного тексту рішення 04.02.2009 року