печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4121/12
У Х В А Л А
30 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", третя особа - Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та просять визнати в рівних частках майнове право ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на 3-кімнатну АДРЕСА_1, загальною площею 141,91 кв.м., на 16-му поверсі, в багатоквартирному житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1, як на частку в об'єкті незавершеного будівництва, згідно з умовами інвестиційної угоди № 9-02-136 від 12 січня 2006 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачам строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_4, ОСОБА_2, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержали 19.12.2012 року.
Станом на 30.01.2013 року позивачами не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 13.12.2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", третя особа - Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", третя особа - Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва - вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_3 представнику ОСОБА_4, ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., згідно квитанції від 10.12.2012 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 28991472, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4121/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: