АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Височанської Н. К.
суддів: Литвинюк І.М., Міцнея В.Ф.
секретар: Лисак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та ТзОВ «Зеленецьке»Кельменецького району Чернівецької області про визнання незаконним рішення зборів, акту приймання-передачі, рішень майнової комісії, рішень виконкому Зеленецької сільської ради, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2012 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2012 року позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано: рішення загальних зборів власників майнових паїв спілки «Зеленецьке», оформленого протоколом від 08.05.2007 року; рішення загальних зборів власників майнових паїв спілки «Зеленецьке», оформленого протоколом від 21.11.2007 року; акт приймання-передачі від 08.05.2011 року; рішення майнової комісії з розпаювання майна селянської спілки «Зеленецьке», оформленого протоколом від 29.11.2007 року; рішення майнової комісії з розпаювання майна селянської спілки «Зеленецьке», оформленого протоколом від 06.12.2007 року; рішення загальних зборів власників майнових паїв спілки «Зеленецьке», оформленого протоколом від 19.03.2005 року, рішення Зеленецької сільської ради № 62 від 24.11.2006 року; рішення виконкому Зеленецької сільської ради №63 від 24.11.2006 року; рішення виконкому Зеленецької сільської ради №64 від 24.11.2006 року; свідоцтво про право колективної власності на житлову будівлю ковбасного цеху, що складається з ковбасного цеху, вбиральні, воріт, огорожі, хвіртки, видане товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке»на підставі рішення № 62 від 24.11.2006р. виконкомом Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області; державну реєстрацію права колективної власності ТзОВ «Зеленецьке»на будівлю ковбасного цеху, що складається з ковбасного цеху, вбиральні, воріт, огорожі, хвіртки; свідоцтво про право колективної власності на будівлю цеху по розливу мінеральної води, що складається з а дмінбудівлі, прохідної, воріт, огорожі, хвіртки, криниці, видане товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке»на підставі рішення №63 від 24.11.2006 виконкомом Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області; державну реєстрацію права колективної власності ТзОВ «Зеленецьке»на будівлю цеху розливу мінеральної води, що складається з адмінбудівлі, прохідної, воріт, огорожі, хвіртки, криниці; свідоцтво про право колективної власності на будівлю цегельного заводу, що складається з кахельного цеху, цегельного заводу, дому цегельного заводу, трансформаторної підстанції, адмінбудівлі, навісів для сушки, видане товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленецьке»на підставі рішення № 64 від 24.11.2006 року виконкомом Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області; державну реєстрацію права колективної власності ТзОВ «Зеленецьке»на будівлю цегельного заводу, що складається з кахельного цеху, цегельного заводу, дому цегельного заводу, трансформаторної підстанції, адмінбудівлі, навісів для сушки.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять скасувати вищезазначене рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити позивачам у задоволені позову.
Апелянтами підтримано заявлене до апеляційної скарги клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо належності ОСОБА_10 підпису в протоколі зборів пайовиків від 08.05.2007 року.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
У даній нормі йдеться про права осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи апелянти не брали участі у даній справі.
Крім цього, предметом спору у даній справі є в тому числі і рішення зборів власників майнових паїв спілки «Зеленецька»с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, оформлене протоколом від 08 травня 2007 року.
Питання щодо проведення зборів власників майнових паїв спілки «Зеленецька»було предметом розгляду в суді першої та апеляційної інстанції і з цього приводу постановлено рішення.
Керуючись ст..143, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 28991162, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2405/2-305/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: