Постанова № 28991083, 21.01.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1714/12

Провадження № 3/499/20/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2013 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №27 серії АА №352428 від 28.11.2012, (далі - протокол), вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав в установи банків платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість до державного бюджету, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, заяв та клопотань до суду не надавав, хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи.

Зі змісту ч.1 ст.268 КУпАП вбачається, що розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо особу було сповіщено належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №27 серії АА №352428 від 28.11.2012 (а.с. 1), актом №73/15-02/13912518 (а.с. 2).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що податковий ревізор-інспектор в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь по ч.2 ст.163-2 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, визнання вини, відсутність тяжких наслідків, а також ставлення правопорушника до вчиненого, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283, ч.2 ст.163-2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2