Вирок № 28989984, 28.01.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

1/259/69/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.01.2013 годаКуйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,

при секретаре Игнатьевой Т.П.,

с участием прокурора Столяренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, имеющий средне-специальное образование, разведен, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, 2006года рождения, не работает, не является инвалидом, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Копию обвинительного заключения получил: 25.01.2013г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 25 января 2012 года примерно в 18-30 часов, находился вблизи магазина «Дары садов»по ул.Чекалина Куйбышевского района г.Донецка, где действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица по имени Алексей бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом массой 12,8 грамм, для личного употребления без цели сбыта. После чего, указанный бумажный сверток он поместил в боковой левый карман надетых на нем джинсовых брюк и направился в сторону пос. Красный пахарь Куйбышевского района г.Донецка. Затем, подсудимый ОСОБА_1, 25 января 2012 года примерно в 19-00 часов проходя около больницы «Победа»в Куйбышевском районе г.Донецка, был остановлен работникам милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, весом 12,8 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что действительно в январе 2012 года он приобрел у парня по имени Алексей сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом массой 12,8 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Позже, в указанный день примерно в 19-00 часов, он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследовав доказательства, характеризующие его личность.

Л.д. 56- ксерокопия паспорта ОСОБА_1

Л.д. 60-74- требование о судимости ОСОБА_1

Л.д. 57-58- справки нарколога и психиатра в отношении ОСОБА_1;

Л.д.59 характеристика ОСОБА_1 с места жительства;

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием подсудимым своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, предусмотренным ст.66 УК Украины, которое смягчает наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 1700,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы составили 225,20 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: бумажный сверток массой 8,9г. с наркотическим средством - каннабис, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в раз мере 1700,00 (одна тисяча семьсот) грн. 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 судебные издержки в сумме 225,20 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: бумажный сверток массой 8,9г. с наркотическим средством - каннабис, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка суд втечении 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Н.В.Писанец