Постанова № 28989816, 31.01.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/463/13-п

Провадження № 3/204/160/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «ВО ПМЗ ім..ОСОБА_2», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби при перевірці з 01.08.2012 по 30.09. 2012 року ( триваюче правопорушення) ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд.1, код ЄДРПОУ 14308368, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, повторно порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення різниці між сумую податкового зобовязання і сумую податкового кредиту за вересень 2012 року на 11519 грн.; завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року на 494435 грн.; невірно заповнено реєстр виданих податкових накладних за вересень 2012 року, чим порушено п.33.1 ст.33, п.46.5 ст.46, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст. 200 з врахуванням термінів давності, визначених ст. 102 р ІІ та п.201.15 ст.201, п.202.1 ст.202 Податкового кодексу України, п.14.5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1492 від 25.11.11 року та пп.11.6, пп.11.7, пп.11.8, пп.11.9 п.11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1002, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 року за №1402/18697, ч.2 ст.163-1 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день слухання справи повідомлена, причин не явки суду не надала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 588/14-0-14308368 від 21.12.2012 року, протоколом №51 про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2012 року, наказом №418-к ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»про переведення на посаду ОСОБА_1 в якості головного бухгалтера, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2012 року, якою на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. районного суду ОСОБА_1 у письмових поясненнях зазначила, що порушення виникло з причин неуважності бухгалтерів.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 200 (двісті ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М.Кононенко