ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.13р. Справа № 24/5005/8886/2011
За заявою розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011
за заявою Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550)
про визнання банкрутом
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від кредиторів: - Камінський І.Л., довіреність №13 від 21.01.13р., представник Українсько-російського ТОВ "Галіон-Україна";
- Лєнкова І.О., довіреність №15975/08-40 від 29.12.12р., представник УПФ України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська;
- Павлова О.В., довіреність №18/28-06 від 02.01.13р., представник КП "Дніпроводоканал";
- Немченко К.І., представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за довіреністю № 16324/10/10-051 від 24.07.12р.;
- Гавура В.К., представник ПАТ "БТА Банк" за довіреністю №11 від 27.01.12р.;
Від боржника: не з'явився
За участю: - Феденко І.В., довіреність №11-52/1/242 від 08.01.13р., провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області;
- Несевря Д.С., прокурор, посвідчення № 011405;
- Бакулін І.С., розпорядник майна
ВСТАНОВИВ:
13.07.11р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ.
Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія АВ № 547923.
11.10.11р. в газеті "Голос України" № 189(5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду від 01.03.12р. визнані грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ на загальну суму 11 221 996, 78 грн., що віднести до 4 черги задоволення., та зобов'язано розпорядника майна Бакуліна Івана Сергійовича визнані господарським судом грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 26 041 549, 91грн., в т.ч. вимоги ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя на суму 11 222 121, 78 грн., з яких 125 грн. віднесені до І черги задоволення, 11 221 996, 78 грн. до 4 черги задоволення.
10.05.12р. до господарського суду надійшла заява розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Бакуліна І.С. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011 згідно якої останній просить за наслідками перегляду винести відповідну ухвалу.
Заява обґрунтована тим, що за наслідками розгляду апеляційної скарги розпорядника майна на ухвалу від 01.03.12р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд 03.05.12р. виніс постанову, якою апеляційну скаргу розпорядника майна задовольнив частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. змінив. Абзац перший резолютивної частини ухвали виклав в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ на загальну суму 2 568 508, 06 грн. Інші вимоги кредитора до боржника відхилити".
Згідно автоматизованої системи розподілу заяву розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Бакуліна І.С. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.
22.01.13р. розпорядник майна Бакулін І.С. звернувся до суду із заявою про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011.
Суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (п.8.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами").
Відмова розпорядника майна від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає необхідним прийняти відмову розпорядника майна від заяви та припинити провадження з розгляду зазначеної заяви.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Бакуліна І.С. від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011.
Припинити провадження з розгляду заяви розпорядника майна державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" Бакуліна І.С. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.12р. у справі №24/5005/8886/2011.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 28989391, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/8886/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: