ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.01.09 р. Справа № 15/211
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Савсервіс-Центр” м. Київ (код ЄДРПОУ 32311684)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Дистриб’юторські системи Донбасу Нова” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32085111)
про стягнення основної заборгованості в сумі 332528,79 грн., інфляції в розмірі 272,40 грн., 3% річних в сумі 796,85 грн., пені у розмірі 6374,82 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Андрієнко С.В. за довіреністю б/н від 23.01.2009 р.
від відповідача: Нікітін В.В. за довіреністю № 8 від 01.12.2008 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Савсервіс-Центр” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Дистриб’юторські системи Донбасу Нова” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 817,81 грн.
Ухвалою суду від 28.11.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/211, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.01.2009 р. до 26.01.2009 р.
26.01.2009 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також у вказаному клопотанні позивач зазначає про домовленість з відповідачем про погашення в добровільному порядку основного боргу в сумі 148948,03 грн. та судових витрат в сумі 3518,00 грн. і відмову позивача від штрафних санкцій та погоджується на продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Від відповідача надійшла заява від 26.01.2009 р. про продовження строку вирішення спору на один місяць. До заяви додані платіжні доручення № 8482 від 23.01.2009 р. на суму 75000,00 грн., № 8485 від 26.01.2009 р. на суму 73948,03 грн.
Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/211.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 26.02.09 року.
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 12.02.09 року.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену копію банківської виписки з відміткою банку у підтвердження фактичного отримання від відповідача оплат в рахунок погашення суми основного боргу та судових витрат; повний текст мирової угоди за підписами уповноважених представників сторін (за умови її укладення)
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену копію платіжного доручення з відміткою банку у підтвердження факту оплати судових витрат позивача.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
Судове рішення № 2898900, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/211. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: