№ 1423/8596/2012
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали заяви ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
встановив:
В квітні 2012 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
10.04.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..
У відповідності до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до загальних правил підсудності, ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із заяви, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3, 1997р.н. вказане як АДРЕСА_1.
При цьому, згідно відповіді Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області від 01.05.2012 року, яка надійшла до суду 07.05.2012 року та передана судді, вищевказаний боржник за відомостями сектора адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області не значиться. Є лише ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у АДРЕСА_2.
Інших відомостей щодо місця реєстрації боржника станом на теперішній час суду не надано.
За таких обставин встановити підсудність не вбачається можливим.
Таким чином, дана заява про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3, 1997р.н. подана до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, наслідком чого на підставі ст.115 ЦПК України, є повернення заяви заявнику в частині вимог до ОСОБА_3, 1997р.н. для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині вимог до ОСОБА_3, 1997р.н. -повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право, при наявності до того підстав, звернутися до компетентного суду згідно з чинним законодавством.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко
Судове рішення № 28988879, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/8596/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: