№ 1423/6413/2012
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали заяви ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
встановив:
02.03.2012 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
07.03.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..
У відповідності до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до загальних правил підсудності, ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із заяви, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3 вказане як АДРЕСА_1.
При цьому, згідно відповіді Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області від 29.03.2012 року, яка надійшла до суду 04.04.2012 року та передана судді, боржник ОСОБА_3 за відомостями сектора адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області не значиться.
Інших відомостей щодо місця реєстрації боржника станом на теперішній час суду не надано.
За таких обставин встановити підсудність не вбачається можливим.
Таким чином, дана заява про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_3 подана до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, наслідком чого на підставі ст.115 ЦПК України, є повернення заяви заявнику в частині вимог до ОСОБА_3 для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині вимог до ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право, при наявності до того підстав, звернутися до компетентного суду згідно з чинним законодавством.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко
Судове рішення № 28988601, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/6413/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: