Рішення № 2898795, 04.02.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" лютого 2009 р. Справа № 21/104-08

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Експортер», м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’яни», с. Садки-Строївка, Макарівський район, Київська область

про стягнення 64844,93 грн.

за участю представників:

від позивача: Таранкова О.О. (довіреність від 14.01.2009 року);

від відповідача: Богонос В.А. (довіреність від 29.12.2008 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Експортер»(далі –Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’яни»(далі –Відповідач) про стягнення 64844,93 грн., з яких 61500,00 грн. –заборгованість, 2111,67 грн. –пеня, 239,48 грн. –3 % річних та 969,33 грн. –інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору поставки № 28/075 від 28.07.2008 року, відповідач у встановлений строк не оплати вартість отриманого товару, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 61500,00 грн. Оскільки відповідачем прострочений термін виконання грошового зобов’язання, позивачем, на підставі п. 8.2 Договору поставки, нарахована відповідачу пеня в розмірі 2111,67 грн. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховані відповідачу 3 % річних в сумі 239,48 грн. та інфляційні втрати в сумі 969,33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.12.2008 року.

15.12.2008 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представників сторін на 19.01.2009 року.

В судовий засіданнях 19.01.2009 року та 23.01.2009 року судом оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 23.01.2009 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, якою позивач зменшив суму позову та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 60500,00 грн., пеню в розмірі 2012,70 грн., 3 % річних в розмірі 251,57 грн. та інфляційні втрати в розмірі 969,33 грн.

Зазначені уточнення позовних вимог прийняті судом.

23.01.2009 року сторонами подане клопотання про продовження строку розгляду справи понад встановлений термін, яке судом задоволено.

Відповідач в судових засіданнях проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008 року між Приватним підприємством «Експортер»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальність «Слов’яни»(Покупець) укладений Договір поставки № 28/07-5 (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором поставляти покупцю моно кальцій-фосфат (далі –Товар), а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, приймати і оплачувати товар. Найменування, кількість, ціна товару, що є предметом поставки за цим Договором, визначаються у Специфікаціях до цього Договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 4 Договору постачальник відвантажує товар покупцю за цінами, що визначені чинним прейскурантами постачальника та узгодженими з покупцем в Специфікації. Постачальник зобов’язується поставити певну партію товару в строк зазначений у Специфікації до Договору. На кожну партію товару, що є предметом Договору, постачальник зобов’язаний видати супровідні та інші документи у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Товар, що є предметом поставки за цим Договором, відвантажується Покупцю окремими партіями у відповідності із Специфікацією (п. 5.1 Договору).

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що оплата товару здійснюється безготівково в національній валюті України у строк, визначений в Специфікації, що є невід’ємною частиною даного Договору.

04.08.2008 року сторонами складена та підписана Специфікація № 1 до договору поставки № 28/07-5 від 28.07.2008 року, якою визначено, що постачальник поставляє покупцю моно кальцій-фосфат у кількості 10 тонн загальною вартістю 91000,00 грн. з ПДВ. Термін поставки –з моменту підписання даного Договору і до 11.08.2008 року. Термін оплати товару – 100 % вартості кожної поставки сплачується в термін 30 календарних днів після переходу до покупця права власності на товар.

На виконання умов Договору та Специфікації № 1 до нього, позивачем поставлений відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною № РН-53 від 06.08.2008 року та надано відповідачу рахунок-фактуру № СФ-53 від 06.08.2008 року для оплати поставленого позивачем товару. Зазначений товар прийнятий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується Довіреністю серії НБІ № 509435 від 06.08.2008 року та підписом уповноваженої особи відповідача на видатковій накладній № РН-53 від 06.08.2008 року.

14.10.2008 року сторонами складена та підписана Специфікація № 2 до договору № 28/07-5 від 28.07.2008 року, якою встановлено, що постачальник поставляє покупцю моно кальцій-фосфат у кількості 7 тонн загальною вартістю 59500,00 грн. з ПДВ. Термін поставки товару –з моменту підписання даного Договору і до 15.10.2008 року. Термін оплати товару – 100 % вартості кожної поставки сплачується рівними частинами в термін 30 календарних днів після переходу до Покупця права власності на товар.

На виконання умов Договору та Специфікації № 2 до нього, позивачем поставлений відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною № 14/10 від 14.10.2008 року та надано відповідачу рахунок-фактуру № 14/10 від 14.10.2008 року для оплати поставленого позивачем товару. Зазначений товар прийнятий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується Довіреністю серії ЯПД № 824161 від 14.10.2008 року, підписом уповноваженої особи відповідача на видатковій накладній № 14/10 та Актом прийому-здачі від 14.10.2008 року, на якому містяться підписи уповноважених осіб сторін та відбитки печаток підприємств.

Таким чином, позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 150500,00 грн.

Відповідач, в порушення умов Договору поставки та Специфікацій № 1 і № 2 до нього, відповідачем отриманий від позивача товар оплатив частково, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за отриманий товар в розмірі 60500,00 грн.

10.11.2008 року сторонами складений та підписаний Акт звірки взаєморозрахунків згідно Договору поставки від 28.07.2008 року, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 60500,00 грн. Вказаний Акт від 10.11.2008 року підписаний обома сторонами та завірений печатками підприємств.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. Так, згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач не в повному обсязі оплатив поставлений позивачем за Договором № 28/07-5 від 28.07.2008 року товар, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається самим відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 60500,00 грн. підлягає задоволенню.

У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану за період з 06.09.2008 року по 18.11.2008 року в розмірі 2012,70 грн.

Відповідно до п. 8.2 Договору, за прострочення терміну розрахунку покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від неоплаченої у встановлений термін суми.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»від 22.11.1996 року, розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки, пеня нарахована позивачем з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, та згідно з вірним арифметичним розрахунком становить 2012,70 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача пені, нарахованої за період з 06.09.2008 року по 18.11.2008 року в розмірі 2012,70 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 251,57 грн. за період з 05.09.2008 року по 18.11.2008 року та інфляційні втрати в розмірі 969,33 грн. за період з 05.09.2008 року по 31.10.2008 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Оскільки, розрахунок позивача інфляційних втрат та 3 % річних є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 251,57 грн. за період з 05.09.2008 року по 18.11.2008 року та інфляційні втрати в розмірі 969,33 грн. за період з 05.09.2008 року по 31.10.2008 року підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’яни»(Київська обл., Макарівський район, с. Садки-Строївка, вул. Садова, 34, код 25271024) на користь Приватного підприємства «Експортер»(39600, Полтавська обл., м. Кременчук, пр. Героїв Бреста, 79, код 31130587) 60500 (шістдесят тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. заборгованості, 2012 (дві тисячі дванадцять) грн. 70 коп. пені, 251 (двісті п’ятдесят одна) грн. 57 коп. 3 % річних, 969 (дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 33 коп. інфляційних втрат, 637 (шістсот тридцять сім) грн. 34 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Ярема

Рішення підписане –05.02.2009 року.