Ухвала суду № 28987424, 15.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3270/2012

Провадження № 2-н/2021/355/2012

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15.01.2013 року м. Красноград.

Красноградський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Гусар П.І.;

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши заяву ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ПАТ "Харківгаз"

про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу № 2021/3270/2012, провадження № 2-н/2021/355/2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 100,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ПАТ "Харківгаз" про виправлення допущеної судом описки в резолютивній частині судового наказу № 2021/3270/2012, провадження № 2-н/2021/355/2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 100,83 грн., в звязку з тим, що у абзаці першому резолютивної частини вищезазначеного судового наказу ідентифікаційний код боржника зазначений як НОМЕР_1, а необхідно зазначити як НОМЕР_2, тому необхідно виправити описку в судовому рішенні та внести відповідні виправлення в судовий наказ Красноградського районного суду Харківської області, виклавши ідентифікаційний код боржника зазначений не як НОМЕР_1, а як НОМЕР_2, що відповідає наявним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ПАТ "Харківгаз" про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу № 2021/3270/2012, провадження № 2-н/2021/355/2012, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 100,83 грн., призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв., 22.01.2013 року.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя