784/131/13 11.01.2013
Апеляційний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
11 січня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення 122 295, 86 грн. кредитної заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2012 року задоволено позов прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Відомості про отримання відповідачем копії судового рішення в матеріалах справи відсутні.
26 листопада 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку на оскарження апеляційна скарга не містить.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір, який, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", складає 561, 48 грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Посилання апелянта на звільнення його від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»не заслуговує на увагу оскільки ОСОБА_1. також оскаржує судове рішення в частині позову ПАТ «Державний ощадний банк»до нього про стягнення кредитної заборгованості, що не є позовом про захист прав споживачів.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням причин його пропуску.
Крім того, апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 561, 48 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом прокурора Жовтневого району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, код ЄДРПОУ 02892675»
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 28987003, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/131/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: