Ухвала суду № 28985423, 29.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.01.2013 р. справа № 11пн/5014/1857/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівРадіонової О.О., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: Кононенко О.А. - за довіреністю б/н від 28.01.13р.від відповідача 1: від відповідача 2:не з'явився Потьомка Т.В. - за довіреністю №1-3/3д-4 від 28.12.12р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької областіна рішення господарського судуЛуганської областівід24.09.2012р. (повний текст підписано 01.10.2012р.у справі№11пн/5014/1857/2012 (суддя Москаленко М.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької областідо відповідачів 1. Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської областіпровизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2012р. у справі №11пн/5014/1857/2012 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області в частині вимог про зобов'язання Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області виконати обов'язок, визначений договором концесії щодо передання кредиторської та дебіторської заборгованості - відмовлено. В частині вимог про визнання неправомірними дій ДП "Ровенькиантрацит" щодо невключення до Передавального акту дебіторської заборгованості в сумі 65 942грн.08коп. провадження у справі припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2012р. у справі №11/5014/1857/2012.

Ухвалою від 24.10.2012р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве, Донецької області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 24.12.2012р.

24.12.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.01.2013р. у зв'язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та неявкою представників відповідачів у судове засідання.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Радіонової О.О. та зайнятістю у іншому судовому засіданні судді Стойка О.В., розпорядженням заступника голови суду від 29.01.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 29.01.2013р. представник позивача підтримав доводи, які викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача 2 заперечив проти доводів, викладених у апеляційній скарзі.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до матеріалів справи та заявлених позовних вимог колегією суддів досліджено, що даний спір виник між сторонами за умовами концесійного договору від 01.12.2011р., який укладено між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" (Концесіонер). На виконання умов наведеного договору концесії, між відповідачем 1 та відповідачем 2 було укладено акт приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості №3/РА від 01.12.2011р., який відповідно до заявлених позовних вимог є предметом розгляду у даній справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України як сторони за концесійним договором від 01.12.2011р., колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (код ЄДРПОУ 37471933, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'язку з необхідністю залучення третьої особи, неявкою відповідача 1, а також необхідності витребування у сторін та третьої особи додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №11пн/5014/1857/2012 на стадії апеляційного провадження третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (код ЄДРПОУ 37471933, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області по справі №11пн/5014/1857/2012 відкласти на 26.02.2013 р. о 14 год. 00хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та апеляційної скарги, докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених у апеляційній скарзі.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.А.Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим. 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1 - до справи; 1 - ДАГС