ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.01.13 р. Справа № 5006/33/137/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Артель" м. Донецьк (ідентифікаційний код 37295636)
до відповідача публічного акціонерного товариства "Стромацемент" м. Амвросіївка (ідентифікаційний код 20321203)
про стягнення боргу в сумі 270835,80 грн., 3% річних у розмірі 3370,03 грн., пені в сумі 16850,12 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Єфремова Т.В. за довіреністю від 18.12.2012 р.
від відповідача: Тарабан Л.В. за довіреністю від 04.01.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Артель" м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Стромацемент" м. Амвросіївна про стягнення боргу в сумі 270835,80 грн., 3% річних у розмірі 3370,03 грн., пені в сумі 16850,12 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2012 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5006/33/137/2012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
В судовому засіданні 28.01.2013 р. представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи для остаточного узгодження умов мирової угоди з позивачем.
28.01.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 5006/33/137/2012 на 15 днів до 13.02.13 року.
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 12.02.13 року.
Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: докази направлення або отримання відповідачем рахунків; письмові пояснення щодо строку дії договору.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові пояснення щодо строку дії договору; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
У разі мирного врегулювання спору позивачу та відповідачу до встановленої дати судового засідання надати заяву про затвердження мирової угоди з додатком тексту мирової угоди за підписами керівників або уповноважених осіб, скріплених печатками підприємств (мирова угода повинна містити врегулювання по всім питанням, які пов'язані виключно з предметом спору, в т.ч. щодо судових витрат по справі).
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 28985346, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/33/137/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: