Постанова № 28985, 06.07.2006, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
05/144-64А
Номер документу
28985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2006 р.

Справа № 05/144-64А.

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцького міського центру зайнятості , м.Луцьк

до відповідача Житлово-комунального підприємства №5, м.Луцьк

про стягнення 3248,50 грн.

СУДДЯ Бондарєв С.В.

при секретарі Гром А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Матвійчук Т.М. – дор. №1831/03-05 від 06.07.2006р.

від відповідача : Назаревич В.П. - директор.

В засіданні господарського суду взяли участь : Манзій П.П. – прокурор відділу облпрокуратури

Представникам сторін та прокурору були роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступило.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м.Луцька звернувся до суду з позовом в інтересах Луцького міського центру зайнятості про стягнення з Житлово-комунального підприємства №5 3248,50 грн. штрафу за неподання даних про вивільнення працівників підприємства в службу зайнятості населення.

Відповідач в судовому засіданні, в клопотанні від 06.07.2006р. позовні вимоги в сумі 3248,50 грн. визнає повністю, виникнення заборгованості пояснює важким матеріальним становищем. Просить розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд , встановив ,

Пунктом 5 статті 20 Закону України "Про зайнятість населення" передбачено, що при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, вони повідомляють про це не пізніше як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних, стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до державного фонду сприяння зайнятості і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

В ході перевірки встановлено, що Баранчук Ірина Петрівна з 04.10.2005р. працювала двірником у ЖКП № 5. Наказом 1/1 від 12.01.2006р. остання звільнена з роботи у зв'язку із скороченням чисельності працівників (п.1 ст.40 КзПП України). Звіт за формою № 4-ПН про вивільнення Баранчук І.П. в Луцький міський центр зайнятості ЖКП № 5 не подавався.

Таким чином, ЖКП № 5 порушено вимоги п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення" щодо дотримання двохмісячного строку подання в службу зайнятості населення звіту про майбутнє вивільнення працівника.

У зв’язку з цим Луцьким міським центром зайнятості 26.04.2006р. направлено відповідачу претензію про стягнення штрафу в розмірі 3248,50 грн., що являє собою суму річної заробітної плати Баранчук І.П. на посаді двірника у ЖКП №5.

Заборгованість відповідача на суму 3248,50 грн. на день розгляду спору не погашена (суду не надано доказів сплати) і підлягає до стягнення з нього .

Клопотання позивача про розстрочення виконання рішення зважаючи на тяжке фінансове становище, що підтверджується балансом на 01.04.2006р., звітом за І квартал 2006р. підлягає до задоволення – виконання рішення суду слід розстрочити на 6 місяців починаючи з липня 2006р.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 70,71,76,79,86,87-89,159,160-163 КАСУ , господарський суд ,-

постановив :

1. Стягнути з Житлово-комунального підприємства №5, м.Луцьк, вул.Баранова 2 (р/р 260013011189, в „Промінвестбанку”, МФО 303138, код 30473468 ) на користь Луцького міського центру зайнятості , м.Луцьк , вул.Ярощука 2 ( р/р 37172971900002, в УДК у Волинській області, МФО 803014, код 21741605) –3248 грн. 50 коп. заборгованості.

Розстрочити виконання рішення на 6 місяців, а саме :

- липень 2006р. – 541 грн. 41 коп.

- серпень 2006р. – 541 грн. 41 коп.

- вересень 2006р. – 541 грн. 41 коп.

- жовтень 2006р. - 541 грн. 41 коп.

- листопад 2006р. – 541 грн. 41 коп.

- грудень 2006р. –541 грн. 45 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя С. В. Бондарєв

Дата виготовлення повного

тексту постанови 10.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28985 ?

Документ № 28985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28985 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28985, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 28985, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28985 відноситься до справи № 05/144-64А

Це рішення відноситься до справи № 05/144-64А. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28977
Наступний документ : 29045