Справа № 1329/5044/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
03.01.2013р.м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" відповідно до договору від 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь ПАТ "Дельта Банку", відповідно до якого "Укрпомбанк" передає "Дельта Банку" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов"язань перед Національним Банком, внаслідок чого "Дельта Банк" змінює "Укрпромбанк" як кредитора у зазначених зобов"язаннях, тому "Дельта Банку" переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитним та забезпечувальним договорами.
Тому представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 12311 грн 06 коп, а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 11.06.2004 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12/Кв-04, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом 15% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.06.2004 року по 08.06.2007 року, що відповідно до курсу НБУ від 04.10.2012 року 100 доларів США -799.3грн. в гривневому еквіваленті складає 12311, 06 грн. Однак відповідач свої зобов'язання по укладеному договору не виконує. Станом на 04.10.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і заборгованість відповідача по кредитному договору становить 12 311 грн. 06 коп.
Відповідач в добровільному порядку не виконав вимогу про погашення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1, судом викликався на розгляд справи, за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро УГІРФО ГУМВСУ України від 02.01.2013р., за адресою смт.Івано-Франкове, вул.В.Стуса, 9 Яворівського району Львівської області, однак вказані поштові повідомлення повернулися.
Відповідно до ч.5 п.5 т.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач ОСОБА_1, який про дату час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою з поштовим рекомендованим повідомленням по місцю проживання, повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, а тому суд, враховуючи згоду позивача, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів у справі.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено документально, що між ТОВ "Укрпромбанк" та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № 12/Кв-04.
Відповідно до кредитного договору №12/Кв-04, ТОВ"Укрпромбанк" зобов'язався надати відповідачу кредит на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит у розмірі 20000 дол.США.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами і вимогам законодавства.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за визначеним договором належним чином не виконав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 04.10.2012 рік заборгованість ОСОБА_1 становить 12311,06 гривень, з яких сума заборгованості за кредитним договором - 9193, 63 грн., сума заборгованості за відсотками -3117,43 грн.
Відповідно до статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Аналізуючи докази добуті та досліджені в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню, відповідач зобов»язаний повернути наявну заборгованість за кредитним договором, також заборгованість за відсотками, що було передбачено договором, також підлягають до стягнення судові витрати, які були оплачені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,60, 224, 294 ЦПК України, ст.526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задоволити. Стянути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 12311 (дванадцять тисяч триста одинадцять) гривень 06 копійок, перерахувавши на рахунок р/р № 373980009 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати у розмірі 214,60 гривень, перерахувавши на рахунок р/р №6499100199 МФО №380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 28984426, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1329/5044/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: