Постанова № 28984338, 30.01.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/337/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2113 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України, не працює, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 005128 від 17.01.2013 року ОСОБА_1 не належним чином виконує свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що привело до пропуску учбових занять КР ПТУ Алуштинського філіалу СВ ПУРСіТ»в період з 01.09.2012 по 28.12.2012 рік, що складає 194 часу учбових зайнять без поважних причин.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона не може вплинути на свого сина, він не хоче навчатися, постійно проводить з ним бесіди.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом 005128 від 17.01.2013 про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), поданням завідуючої учбового закладу ( а.с.4), доповідною запискою ( а.с.5,6), характеристикою на неповнолітнього ОСОБА_2

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя