Ухвала суду № 28984269, 31.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 січня 2013 року Справа № 812/1221/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали подання

Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби

до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв»

про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 40463,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом за грудень 2012 року у загальному розмірі 40463,07 грн., з яких заборгованість з податку на додану вартість складає 24805,00 грн., з земельного податку - 15658,07 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

При зверненні до суду з поданням до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом за грудень 2012 року у загальному розмірі 40463,07 грн. Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби дотриманні вимоги частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 5 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 40463,07 грн. підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 40463,07 грн.

Призначити подання про стягнення коштів за податковим боргом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2013 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Заявнику - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти подання та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання вимог подання.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська