Ухвала суду № 28984179, 30.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2013 рокуСправа № 812/60/13-а Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №358 від 28.09.2012,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №358 від 28.09.2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року позов був залишений без руху для надання до суду документу про сплату судового збору за заявлені майнові вимоги.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

15.01.2013 позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак у встановлений судом термін недоліки позовної позивачем усунуто не було.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду стосовно усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №358 від 28.09.2012 повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяН.В. Кравцова