Ухвала суду № 28984157, 31.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2013 р. Справа № 805/1068/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1»

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

про визнання недійсним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання недійсним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька №0222/47 від 11.01.2013р.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

До матеріалів справи позивачем надані копії платіжних доручень від 20.12.2012р. №2911, від 20.12.2012р. №2912, від 20.12.2012р. №2913, від 20.12.2012р. №2914, від 20.12.2012р. №2915 із датою проведення банком - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (в особі – філія «Донецьке регіональне управління»): 20.12.2012р. (рахунок№26007051704671).

Позивач, посилаючись на вказані докази, вказує на своєчасну сплату єдиного внеску за листопад 2012р.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (філія «Донецьке регіональне управління»): відомості щодо дати списання грошових коштів з рахунку №26007051704671 Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» (ідентифікаційний код 34093999) (дата виконання платіжних доручень) відповідно до платіжних доручень Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» від 20.12.2012р. №2911, від 20.12.2012р. №2912, від 20.12.2012р. №2913, від 20.12.2012р. №2914, від 20.12.2012р. №2915 із відповідним документальним підтвердженням (меморіальні ордери, тощо).

Також, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: оригінал – для огляду та належним чином завірену копію – до матеріалів справи – договору банківського рахунку №26007051704671 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (філія «Донецьке регіональне управління»), виписку з банківського рахунку №26007051704671 за 20.12.2012р.-22.12.2012р. та оригінали платіжних доручень від 20.12.2012р. №2911, від 20.12.2012р. №2912, від 20.12.2012р. №2913, від 20.12.2012р. №2914, від 20.12.2012р. №2915, а також у відповідача: розрахунок суми фінансових санкцій та пені, нарахованих Товариству з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» відповідно до рішення №0222/47 від 11.01.2013р.; картку особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» з єдиного внеску за період з 01.11.2012р. до 01.02.2013р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/1068/13-а до судового розгляду на 15 лютого 2013 року о 12 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» у строк до 14 лютого 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: оригінал – для огляду та належним чином завірену копію – до матеріалів справи – договору банківського рахунку №26007051704671 у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (філія «Донецьке регіональне управління»), виписку з банківського рахунку №26007051704671 за 20.12.2012р.-22.12.2012р. та оригінали платіжних доручень від 20.12.2012р. №2911, від 20.12.2012р. №2912, від 20.12.2012р. №2913, від 20.12.2012р. №2914, від 20.12.2012р. №2915.

3. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька у строк до 14 лютого 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: розрахунок суми фінансових санкцій та пені, нарахованих Товариству з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» відповідно до рішення №0222/47 від 11.01.2013р.; картку особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» з єдиного внеску за період з 01.11.2012р. до 01.02.2013р.

4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» у строк до 14 лютого 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: відомості щодо дати списання грошових коштів з рахунку №26007051704671 Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» (ідентифікаційний код 34093999) (дата виконання платіжних доручень) відповідно до платіжних доручень Товариства з обмеженою відповідальністю «Впроваджувальне підприємство Мост-1» від 20.12.2012р. №2911, від 20.12.2012р. №2912, від 20.12.2012р. №2913, від 20.12.2012р. №2914, від 20.12.2012р. №2915 із відповідним документальним підтвердженням (меморіальні ордери, тощо).

5. Відповідачу надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

6. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

7. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

8. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.