Ухвала суду № 28984051, 31.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" січня 2013 р. Справа №5027/445-б/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь-ДХ" ЛТД, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області

про визнання боржника банкрутом

Суддя В.В.Дутка

Представники

від ініціюючого кредитора - Ткач Ф.Г., довіреність твід 16.03.2012р.

від боржника - не з'явилися

розпорядник майна - Мацьоцький О.І., арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Марінполь-ДХ" ЛТД як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 02.08.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 22.11.2012 р. припинено спрощену процедуру ліквідації банкрута в зв'язку з виявленням належного йому майна, здійснено перехід на стадію розпорядження майном боржника, розпорядником майна ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І., ПАТ "Енергобанк" зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ".

Таке оголошення опубліковане 11.12.2012 р. у газеті "Голос України" № 235.

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулося з заявою з додатковими конкурсними вимогами до боржника на суму 9312385,73 грн., розгляд якої ухвалою від 18.01.2013р. призначено в судовому засіданні 31.01.2013р., при цьому кредитора зобов'язано надати суду докази надіслання заяви і доданих до неї документів боржнику, докази сплати в установленому порядку судового збору за подану заяву, розрахунки додатково нарахованих по всіх договорах процентів станом на 18.07.2012 р. (до дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника), розрахунки додатково нарахованої пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (щодо мораторію на нарахування пені і штрафних санкцій).

Представник ініціюючого кредитора на виконання вимог суду подав докази надіслання заяви і доданих до неї документів боржнику, розрахунки додатково нарахованих по всіх договорах процентів станом на 18.07.2012 р. Проте, не подав доказів сплати судового збору за подану заяву та розрахунки додатково нарахованої пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник боржника в засідання не з'явився.

Розпорядник майна подав відзив на заяву, де визнав вимоги кредитора частково в сумі 7807821,15 грн., які визнані ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.11.2012р. у справі №5027/445-б/2012.

Невиконання кредитором вимог ухвали від 18.01.2013р. щодо надання доказів сплати судового збору за подання заяви та розрахунків пені перешкоджають розгляду заяви по суті заявлених грошових вимог в даному судовому засіданні, а тому суд відкладає розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Енергобанк" в судовому засіданні на 14 лютого 2013 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін і розпорядника майна боржника Мацьоцького О.І.

2. Кредитору надати докази докази сплати в установленому порядку судового збору за подану заяву, розрахунки додатково нарахованої пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (щодо мораторію на нарахування пені і штрафних санкцій).

3. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя В.В.Дутка