Постанова № 28983797, 11.12.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/4521/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей неоконченное средне специальное образование, разведенной, официально не трудоустроенной, имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 21 ноября 2012 года в 18 часов 50 минут на ул. Шмидта, 3 управляя транспортным средством «Мазда-6»государственный номер НОМЕР_1 припарковала на подъеме автотранспортное средство, не предпринявши необходимых мер препятствующих самопроизвольному движению автомобиля (не поставила автомобиль на ручной тормоз), в результате чего автомобиль «Мазда-6»начал самопроизвольное движение назад, в результате чего произвел наезд на препятствие автмобиль «Тойота», государственный номер НОМЕР_2, что привело к механическому повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших механическое повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 018872 от 21 ноября 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1); объяснением правонарушителя (л.д. 2); объяснением ОСОБА_2 (л.д. 3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности участникам движения.

В силу требований п. 15.7 Правил дорожного движения Украины, на спусках и подъемах, где способ парковки не регламентируется способами регулирования движения, транспортное средство необходимо ставить под углом к краю проезжей части так, чтоб не создавать препятствий иным участникам дорожного движения и исключить возможность для сомопроизвольного движения транспортных средств.

Исходя из имеющихся в материалах производства документов, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п.п. 10.1, 15.7, 15.12 ПДД Украины, на ул. Шмидта, 3, при осуществлении парковки транспортного средства «Мазда-6»государственный номер НОМЕР_1, на подъеме не поставила его на ручной тормоз, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, в результате чего произвела столкновение с автомобилем «Тойота»государственный номер НОМЕР_2.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340,0 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица