Справа № 728/32/13- ц
2/728/91/2013
УХ В А Л А
про закриття провадження
31 січня 2013 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Пархоменко П.І.
при секретарі Горбач Н.Д.,
сторони не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ :
09.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
31.01.2013 року позивачем подана заява про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики необхідно закрити у звязку із відмовою позивача від позову та повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при подачі заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.
Зобовязати УДКСУ у Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) сплачені при подачі позовної заяви згідно квитанції № К 28/1/190 від 21.12.2012 року до Державного бюджету Бахмацького району, р/р №31217206700007, код 37982090, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку 853592
Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у звязку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 28983762, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/32/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: