Рішення № 28983169, 25.01.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/3790/12

№2/383/47/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач в порушення умови кредитного договору № 003-10991- 301107 від 30.11.2007 р., укладеного між сторонами, допустила заборгованість за кредитом, яка станом на 21.09.2012 року становить 3 965,00 грн., яка складається з тіла кредиту 1865,00 грн. та заборгованості за комісіями 2100,00 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з неї заборгованість та судові витрати у справі на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги не визнає у повному обсязі, у якості доказу безпідставності позовних вимог додала до заяви копії квитанцій про сплату заборгованості на загальну суму 5 215,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.11.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 003-10991- 301107 (далі -Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. (а.с. 5, 6)

Відповідно до п. 3.6 ч. 3 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП) складові якого зазначаються у тарифах.

Згідно п. 5.3 ч. 5 Договору сторони домовилася, що всі інші умови цього Договору, зокрема, перелік Операцій, що здійснюється Банком за Рахунком, права та обов'язки Сторін, перелік та вартість послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, відповідальність Сторін, строки проведення переказів коштів з Рахунку, інші умови розірвання Договору тощо, визначаються умовами Платіжної системи, Правилами, Тарифами, а також, нормами чинного законодавства України.

Пунктом 3.8 ч. 3 Договору визначено, що при надходженні на Рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по Рахунку, вони направляються на погашення заборгованості Держателя в наступній черговості: (1) по погашенню Овердрафту, (2) по погашенню плати за прострочену заборгованість (пеню), (3) по сплаті прострочених відсотків, які нараховані за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, (4) по погашенню простроченої заборгованості за Кредитною лінією, (5) по сплаті поточних відсотків, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, (6) по погашенню поточної заборгованості за Кредитною лінією, (7) по сплаті платежів за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється Банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені Правилами, Тарифами та цим Договором, (8) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим Договором, а потім поточна.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач 03.12.2007 року зняла з карткового рахунку 3000,00 грн., 03.03.2008 року відповідач зняла ще 100,00 грн. Протягом двох років, за період з 08.02.2008 року по 18.01.2011 року включно позивач сплатила 5895,00 грн. з яких 1885,15 грн. направлені на сплату заборгованості по кредиту.

Строк дії Договору визначений у п. 5.2 ч. 5 Договору відповідно до якого цей Договір набуває чинності з дати його укладання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»кредитодавцю забороняється вимагати повернення кредиту строк давності якого минув.

Враховуючи той факт, що остання сплата відповідачем заборгованості по кредиту відбулася 18.01.2011 року, конкретний строк сплати кредиту в договорі сторонами не обумовлений, про порушене право на повернення кредиту позивач дізнався після 18.01.2011 року, відтак, від вказаної дати обраховується загальний строк позовної давності, визначений ст.257 ЦК України.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Частиною 5 ст. 261 ЦК України визначено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, втановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 526, 530, 1054 ЦК, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" (р/р № 26258901640913, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 21.09.2012 року за кредитним договором № 003-10991- 301107 від 30.11.2007 р., в сумі 3965,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. П. Хрусталенко