УКРАЇНА
Справа № 421/254/13- ц
Провадження № 2/421/237/2013
"31" січня 2013 р.
РІШЕННЯ
іменем України
31 січня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона 27 вересня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 201.
Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини записаний батьком відповідач.
Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, між ними відбувалися сварки через непорозуміння, на теперішній час вони мешкають окремо.
Дитина мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає, дитина росте, потребує батьківського піклування, матеріальної допомоги, дитина потребує матеріальних засобів для придбання одягу, продуктів харчування.
Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, але добровільно цього робити не бажає, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має, офіційно працює в КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати ? частина заробітної плати до досягнення дитиною повноліття.
Договір про сплату аліментів на дитину і на її утримання між нею та відповідачем не складався.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісяця від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття сина ОСОБА_3.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання дитини. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 27 вересня 2003 року, зроблено запис № 201. (а.с.4)
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Згідно довідки № 19 від 09.01.2013р., ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Сумісно з нею мешкає та знаходиться на її утриманні син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).
Згідно довідки №194 від 10.12.2012р., ОСОБА_3, 2004 року народження, навчається в 3-А класі загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №1 м. Первомайська Луганської області. (а.с.8).
Згідно довідки від 08.123.2012р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерному обліку не знаходиться. (а.с.6).
Згідно довідки № 6701 від 26.12.2012р., ОСОБА_2 дійсно працює в КП «Первомайськтеплокомуненерго». (а.с.9).
Згідно довідки № 4 від 11.01.2013р., ОСОБА_1 працює з 04.09.2012р. в ЗШ І-ІІ ст. №1 Управління освіти на посаді - кухар.(а.с. 10).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в КП «Первомайськтеплокомуненерго», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2013 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 28983053, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/254/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: