ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
31 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/212/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Сиромятнікова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування наказу та актів,-
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2013 р. позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування наказу про проведення додаткової службової перевірки обставин нещасного випадку, що стався 25.09.2001 та акт від 07.02.2011 № 6 про нещасний випадок невиробничого характеру та акт розслідування нещасного випадку від 07.02.2011 (форми Н-5*).
Надаючи оцінку позовним вимогам, суд виходив з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно частини 3 цієї статті для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як свідчать матеріали адміністративного позову та клопотання відповідача, з оскаржуваними актами позивач був ознайомлений 08.02.2011, що підтверджується наявними в матеріалах доказами та позивачем не спростовано. А тому посилання на отримання листа № 5/л-2, якою йому повідомлено про розгляд скарги та відсутність підстав для її перегляду, отриманого ним 16.05.2012, судом не вважається підставою для встановлення моменту початку перебігу строку для звернення до суду.
Таким чином, перебіг шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом розпочався з вказаної дати, а саме: 08.02.2011 і закінчився 09.08.2011.
Відтак, звернувшись до суду з позовом лише 15.01.2012, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду.
Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду. Також, судом не встановлено достатніх та належним підстав для його поновлення.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 3 статті 99, частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування наказу та актів залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 15.01.2013 № 4161.253.1 суму судового збору в розмірі 35,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 28982513, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/212/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: