П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року Справа №607/477/13- п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Тісо», жительку с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Як встановлено в судовому засіданні, проведеною перевіркою ТОВ «Тісо», що знаходиться в м. Тернополі, вул. Текстильна, 28, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме знижено суму податку на додану вартість, в т.ч. за січень 2011 р., занижено суму податку на прибуток за І квартал 2011 р., а також неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, внаслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб за 2011-2012 рр., чим порушено п. 198.6 ст. 198, пп. «г»164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. «а»п. 171.2 ст. 171, пп. «а»п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.; п. 1.22.2 ст. 1, пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 р. із змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиросердечно розкаялась.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 463747 від 10.01.2013 р., акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тісо»(код за ЄДРПОУ 32272525) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 р. по 30.09.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 р. по 30.09.2012 р. № 6202/22-10/32272525 від 06.12.2012 р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що вона у вчиненому щиро розкаялась, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 28980318, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/477/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: