Рішення № 28980033, 18.01.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5617/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 січня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Скаб'як В.Я.

з участю: представника позивача Кудрик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором покликаючись на те, що 22.02.2007 року між ними було укладено кредитний договір б/н. Відповідно до укладеного кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. Сукупна сума боргу за договором складає: - 14200, 59 грн..

Тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

22.02.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н від 22.02.2007 року. Згідно даного договору, банк надав відповідачу кредит в національній валюті в розмірі 250 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов'язальний характер.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Оскільки відповідач за вказаним кредитним договором належним чином не виконав свої зобов'язання, позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.02.2007 року заборгованість по кредиту відповідача станом на 31.08.2012 року становить 14200, 59 гривень, а саме : 3981.47 грн. - заборгованість по кредиту, 9066.71 грн. - заборгованість за процентами, 1152.41 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з виписки по зовнішньому рахунку поданої представником ПАТ КБ «Приват банк» останній платіж відповідачем здійснений 27.09.2009 року, а тому загальний строк позовної давності, встановлений ЦК України( 3 роки) позивачем не пропущено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору № б/н від 22.02.2007 року, щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним, тому позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача в користь позивача заборгованість за даним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість по кредитному договору в сумі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. понесених судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад