Ухвала суду № 28979453, 31.01.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/1258/12

Провадження № 2/365/39/13

У Х В А Л А

31.01.2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області

СЕЛЮКОВ О.Г.,

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Світича Павла Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі № 1011/1258/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2012 року представник позивача за довіреністю Світич П.В. (згідно поштового штемпеля) звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить солідарно стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за Кредитним договором № 77.1/АК-00469.08.2 від 18 лютого 2008 року в загальному розмірі 3 666 429, 36 грн., стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 3 219 грн.

30.11.2012 року представник позивача за довіреністю Світич П.В. (згідно поштового штемпеля) подав до суду заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що 29 листопада 2012 року на адресу Згурівського районного суду Київської області було надіслано позовну заяву за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. На даний час загальна сума боргу відповідачів перед Банком становить 3 666 429, 36 грн., а тому у позивача є підстави побоюватись, що відповідачі можуть розпорядитись власним майном та відчужити його на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду, а тому просить забезпечити позовну заяву шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках, які належать відповідачам.

31.01.2013 року ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області відкрито провадження у цивільній справі № 1011/1258/12 та призначено попереднє судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, враховуючи характер та ціну позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому зробити неможливим виконання рішення суду, вбачається за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках, які належать відповідачам.

-2-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Світича Павла Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі № 1011/1258/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно (крім предметів, що швидко псуються), а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках (крім заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, вихідної допомоги, допомоги по безробіттю), які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в межах заявлених позовних вимог у розмірі 3 666 429 (три мільйони шістсот шістдесят шість тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 36 коп.

Копію ухвали про забезпечення позову направити для негайного виконання у відділ державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції Київської області та до Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Родовід-Банк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 негайно після її постановлення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ