Рішення № 2897873, 20.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.08 Справа № 11/240

За позовом Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Управління економіки та комунальної власності Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал-проект”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1305 грн. 45 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від заявника – Гриненко С.В., посвідчення №548 від 31.07.2008

від позивача – не прибув

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди №431 від 01.01.2004 в сумі 1305 грн. 45 коп., у тому числі 1284 грн. 64 коп. основного боргу та 20 грн. 81 коп. пені.

Відповідач у справі в судове засідання вдруге не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання на його адресу процесуальних документів господарського суду рекомендованої кореспонденцією.

У судовому засіданні представником заявника позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

В обґрунтування позову позивач та заявник послалися на факт невиконання відповідачем у справі зобов’язань за укладеним з позивачем договором оренди від 01.01.2004 № 431 нежитлового приміщення, та наявність заборгованості з орендної плати у розмірі 1284 грн. 64 коп. Вказану суду заборгованості заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача у справі. Крім суми заборгованості заявником та позивачем на підставі умов укладеного з відповідачем договору нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі 20 грн. 81 коп.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, у зв’язку з чим на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представників заявника та позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

01.01.2004 між позивачем та відповідачем у справі був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 431 (а.с. 8-9) (далі за текстом –договір оренди), у відповідності з умовами якого відповідачеві (орендатору) було передане в строкове платне володіння ат користування нежитлове приміщення площею 249, 1 кв., розташоване за адресою: м. Ровеньки, вул.. Кірова, буд. 51. Вказане нежитлове приміщення було передане відповідачеві за складеним та підписаним повноважними представниками обох сторін договору актом приймання –передачі (а.с. 10).

У відповідності з умовами договору оренди строк його дії сторонами був встановлений до 01.12.2004.

Додатковими угодами від 06.12.2004, 07.11.2005, від 04.10.2006, 05.11.2007 до договору оренди сторонам договору строк його дії був продовжений до 01.09.2008.

Згідно з умовами пункту 3.1 договору сторони встановили розмір орендної плати – 168 грн. 66 коп. без ПДВ щомісячно. Згідно з пунктами 3.3 договору орендна плата за кожний наступний місць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місць на індекс інфляції за поточний місяць; орендна плата перераховується орендарем орендодавцю не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Як встановлено судом під час судового розгляду справи, орендна плата відповідачем за час користування орендованим приміщенням своєчасно не перераховувалася, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість станом на 04.08.2008 складає 1284 грн. 64 коп., що підтверджено наданим суду розрахунком суми заборгованості.

Розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем у справі, є обґрунтованим та підтвердженим матеріалами справи.

Згідно з приписами ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з приписами ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу і інших актів законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

З урахуванням доведеності матеріалами справи та її фактичними обставинами наявності заборгованості відповідача з орендної плати за договором у розмірі 1284 грн. 64 коп. вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

Згідно з пунктом 8.5 договору позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 20 грн. 81 коп.

У відповідності зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідальність за порушення строків сплати орендної плати сторонами передбачена пунктом 8.5 договору.

Розрахунок пені, наданий позивачем, є обґрунтованим та відповідає приписам чинного законодавства, зокрема, вимогам ст. 232 Господарського кодексу України, тому пеня у розмірі 20 грн. 81 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

Під час судового розгляду справи відповідач заперечень щодо позовних вимог не надав.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників заявника та позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 762, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал-проект», вул.. Свердлова, будинок 39, приміщення 1, м. Ровеньки, Луганська область, код 31474347, на користь Управління економіки ат комунальної власності Ровеньківської міської ради, вул.. Леніна, 41, м. Ровеньки, Луганська область, код 26230157, заборгованість з орендної плати у розмірі 1284 грн. 64 коп., пеню у розмірі 20 грн. 81 коп., видати наказ позивачу після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал-проект», вул.. Свердлова, будинок 39, приміщення 1, м. Ровеньки, Луганська область, код 31474347:

- на користь Державного бюджету України на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ ДПІ у м. Ровеньки Луганської області після набрання рішенням законної сили;

- на користь Державного бюджету України на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ ДПІ у м. Ровеньки Луганської області після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –25.11.2008.

Суддя М.О. Москаленко